出示了其在一审过程中已经质证的购房款专用收据，进一步强调x.77元购房款系其离婚后用个人财产交纳的事实。 被上诉人于某书面答辩称：1、本案争议房屋系夫妻 在房改时仍按双方工龄之和折扣优惠而计算购房款，从而导致被上诉人完全丧失了在单位的分房资格。四年多来，被上诉人多次找上诉人要求给予经济补偿，但均被拒绝 ...

女宋××系夫妻关系，因刘×对宋××感情逐渐淡漠，于2008年5月起诉要求与宋××离婚。在法院一、二审期间，宋××查出身患肺癌(晚期)，后经法院审理认为：刘×应当念及 。本市X路X号芙蓉苑X号楼X单元X层西户房屋一套系其单位福利分房，登记在自己名下，要求判归自己，同意适当在评估后以现金方式补偿宋××、王 ...

之子。2003年9月17日原告刘某某与被告嵇某甲办理离婚手续，在离婚协议中就共同财产分割双方约定，住房动迁费或分房，原告刘某某与被告嵇某甲、刘某某及儿子嵇某乙 。 本院认为，本案争议房屋的权利人原为原、被告三人，现因原告已与被告嵇某甲离婚，故原告对系争房屋已失去了与被告嵇某甲、嵇某乙共有的基础，原告现 ...

人的存在，被上诉人共同预谋转移房产的行为是具有恶意的。再则，两被上诉人虽名义上是离婚，但事实上却一直生活在一起。对此，原审在送达传票时向月牙塘小区物管人员 插足，导致我方与黄某丙的婚姻破裂，在离婚时黄某丙将房屋转让给我方，且转让的房屋属于夫妻共同财产，因为是福利分房我方享有一半的房产。可见上诉人的母亲 ...

、被告均取得了拆迁安置的资格，2004年4月份，原告因与被告李某甲感情不和离婚，但按照规定应当分配给原告的40平方米住房面积全部被被告占有，至今仍拒不交还 费用。 五被告辩称，我们村于2007年8月28日分房，但李某甲和原告刘某某已经于2005年5月19日离婚，我们向村委会申请并经村委会同意，李某甲和 ...

原告汤X户籍于2005年11月29日迁入系争房屋中。2007年3月14日，原告离婚，儿子王X由原告抚养，房屋归原告王X所有。嗣后，原告王X户口于2007年3 原告已经由上海市公交第二汽车公司套配过本市X路X弄X号X室房屋,已经享受过福利分房,故原告汤X、王X、王X并不属于同住人，亦不成为系争房屋的动迁 ...

平顶山，贾某珍为张某某安排了工作，1984年为张某某操办了婚礼，后张某某单位分房后搬出贾某珍家另住。被告陈某某是贾某珍胞兄贾某彬的三子，1986 信。 本院认为：原告贾某某和被告孙某某是被继承人贾某珍的亲生儿子，贾某某自幼父母离婚后随父亲生活，孙某某自幼被人收养均系事实。被告张某某自小随养父母贾某珍、 ...

。 还查，沈阳人民广播电台未给高某某分配过住房，高某某也未享受到货币化福利分房待遇。 一审法院认为，武某分得诉争房屋前，音乐学院曾分给武某单室住房 ，一般应征求自管房单位的意见。高某某与武某于1999年4月经本院终审判决离婚，1999年10月，沈阳音乐学院向和平区人民法院起诉，要求高某某腾房，且在一审 ...

没有了家，就无后顾之忧，更会肆无忌惮，使刚刚开始的一点工作成果付诸东流。不能让他们离婚！ 于是，我们就做他妻子的工作，并到法院进行联系，说明情况，希望法院不要判 给他申请了一个大集体工名额，解决了其工作问题； 王某妻无收入来源，公司在分房时，照顾他们一套靠市场较近的楼房一楼，他妻做起了小买卖，增加了 ...

该案不属人民法院审理范围。该套房屋是由政府、单某、职工共同出资兴建的福利性分房，个人没有所有权，而原审法院判决将该套房屋归卫某所有是错误的。同时原审 号的住房享有住房权。2008年卫某在卫某区人民法院提起诉讼，要求与张某离婚。2009年7月24日，经平顶山市中级人民法院调解，作出了（2009）平民二终 ...