16日前支付该款给曾某某。 2008年7月28日，曾某某以调解书未写明谢某是否承担连带责任为由，向原审人民法院提出申诉。 原审再审查明，2006年10月2日， ，该房按揭由谢某承担，各自债务各自承担。 一审再审判决认为，合法的借贷关系受法律保护。刘某在与谢某夫妻关系存续期间以个人名义向曾某某借款x元的 ...

程序合法，鉴定依据充分，故认可该鉴定书和鉴定结论的证据效力。 关于本案双方当事人是否存在借款关系的问题，根据鼎丰鉴定中心出具的鉴定结论，李某某出示的借款合同书 ，李某某和滇峰公司签订的借款合同书的形式要件符合法律规定和双方约定，双方借款关系成立，依法受法律保护。李某某借给滇峰公司人民币50万元，滇峰 ...

随后办理了《一孩优待证》。2003年11月14日，原告张X英与丈夫黄某敏协议离婚，2010年3月23日，原告张X英又与丈夫黄某敏复婚。原告张X英 适用法某条文: 《中华人民共和国民法某则》 第五条公民、法某的合法某民事权益受法某保护，任何组织和个人不得侵犯。 第一百零六条公民、法某违反合同或者不履行 ...

储备开发项目一期地块拆迁工程住宅房屋拆迁货币补偿协议》，甲取得拆迁补偿款624989元。庭审中，乙称父亲戊与母亲于1995年离婚，乙共有兄弟姐妹四人，乙之 法院判决认定的事实相同，本院予以确认。 本院认为：公民、法人合法的民事行为受法律保护。根据本案的事实情况，丙在其父丁的遗产未进行继承的情况下，私自 ...

，未查到该机构颁发的房屋所有权证书的登记材料。 原审法院认为，公民的合法权益受法律保护。法院在执行臧某洋的财产过程中，因财产所有权产生争议，原告作为申请执行人 臧某洋与徐州经济开发区征迁管理办公室2008年3月13日签订的房屋拆迁补偿安置协议约定，被征迁的房屋产权属于臧某洋，且安置人口三人，分别为臧某 ...

俩有结婚证，2009年他把结婚证拿走了。我同意离婚。抚养两个小孩，他每月付小孩抚养费2000元，并一次性付清。 双方是否有结婚证，在限定时间内，被告孟某未向法庭 套，债权债务若干。 本院认为，原、被告未办理结婚手续而同居生活，其婚姻不受法律保护。双方生育一子一女，子女抚养是双方的责任和义务。一子一女现 ...

知道原告卖房事宜后，坚决不同意，并表示如果原告不能要回房子，就要和原告离婚。原告为此找被告协商无果。2010年1月7日，原告在公司领该房钥匙签字的时候 约定履行自己的义务。原、被告签订的《购房协议》，系双方当事人真实、自愿的意思表示，且不违反法律规定，应受法律保护。原告称其出售房屋系经济适用房，按照 ...

。 被告崔某辩称，与高某原系夫妻，1985年登记结婚，2009年2月26日协议离婚。购买本市X路住房时被告并不缺钱，故也不需要向原告借款。根据李某 责任，本院予以确认。 本院认某，原告与被告高某之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。根据本案中原告提供的证据，在公安机关调取的借条复印件，被告高某对该借条 ...

2007年王某某得知跳舞之事后，常与证人争吵，为此，双方于2009年6月协议离婚。证人与茅某某仅是舞伴，无不正当关系。 原审法院认为，公民的名誉权 审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。 本院认为，公民的人格尊严受法律保护。以书面、口头等形式宣扬他人隐私或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用 ...

土地且由自己耕种；原告杨某某婚后仍与其父母生活在一起，并与父母签订了赡养协议，约定家庭房屋的一半归原告。2009年1月因国家建设需要，被告乌龙居委会的 ：《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款规定：公民的合法财产权益受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分或者非法查封、扣押、冻结、没收；《 ...