补偿费，为该耕地被征用前三年平均年产值三至六倍”，该块地在被征用前是种植水稻，如按最高额6倍计算，那每亩最高也不超过8000元。3．搬迁费：此笔 康大公司是讼争土地使用权证记载的土地使用权人，且原合作纠纷终审以后，其公司已经与上海康大公司就土地权益达成了协议，由其公司享有本案土地的开发权；上海康大不是 ...

提供的证据七、八可以证明被告于2009年9月8日委托屏南县X村某用合作联社双溪信用社根据回销粮名单发放高速公路经过甜泉水库淹没区部分补偿款（即回销粮补偿）的 的现状，未体现种植有青苗；另外两张某有青苗，但是否处于被征地范围之内无法体现，被告提供的证据六宁武高速公路屏南连接线建设征地补偿协议中的补偿项目 ...

x.00元，按照合同约定，该笔款项应该支付给原告； 4、安塞县X村信用合作联社镰刀湾信用社惠农一本通存折，为证明2003年至2009年的农村退耕 部门暂缓支付原告2010年的退耕还林补助款，因被告未能提供确实、充分的证据证明原告种植林木不符合规定标准，根据《最高某民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》 ...

了厂房、围墙，严重影响了其农业生产。由于被告强占其承包地，致使其三年来未能种植农作物，造成直接经济损失x元，且该地遭被告破坏，严重侵害了原告的合法权益 月18日提出独立诉讼请求，认为其与申用昌于2005年3月9日养牛场转让协议有效，原审原、被告争议的养牛场土地承包经营权已经是其依法通过转让方式取得，受 ...

、乙方在规定时间内不能交清规定提成的，利润按25%收取；5、合同约定双方自合作之日起，在合同有效期内，任何一方不得擅自终止或变更合同，合同至2018年10月 。另查明：该30余亩土地现由三被告管理、使用、种植农作物。 本院认为：原潘固村委会与三被告所签订的协议第1至第3条内容：即村委会（甲方）从其销售 ...

价格认证中心对租赁土地上的养殖厂房、东北角楼阁、门卫房、大门、围墙发酵池及院内种植的杨树进行了价格鉴定。经鉴定，上述物品价值为x元，被告并花鉴定费1000元 ，双方在签订《土地及附属物租赁附加协议》中已明确约定上诉人有权在承租期内根据经营状况的变化对所租用的土地进行股份合作或转租，上诉人将土地租给他人 ...

；证据4是被告内部证据，不能对外发生法律效力；证据5不具证明力，安全协议应为双方一致意思表示，曹某平的死亡与未设立安全标志有直接因果关系， 、个人不得在依法划定的电力设施保护区内修建可能危及电力设施安全的建筑物、构筑物，不得种植可能危及电力设施安全的植物，不得堆放可能危及电力设施安全的物品。第五十四条 ...

；证据4是被告内部证据，不能对外发生法律效力；证据5不具证明力，安全协议应为双方一致意思表示，曹某平的死亡与未设立安全标志有直接因果关系， 、个人不得在依法划定的电力设施保护区内修建可能危及电力设施安全的建筑物、构筑物，不得种植可能危及电力设施安全的植物，不得堆放可能危及电力设施安全的物品。第五十四条 ...

某乙辩称，一、其代表合伙人曾某、黄某丙和自己向原告借款20万元，用于合作承包平南县新桥农场528亩土地的经营，三合伙人约定共同承担还款义务，后因经营 曾某、黄某丙存在个人合伙关系，三人合伙承包平南县新桥农场528亩土地经营种植，上述借款合同虽然以被告黄某乙个人名义签订，但其代表全体合伙人，并且该借款 ...

承担赔偿责任，经资源县交警大队调解，未能达成协议。由于原告儿子冯云×死亡，给原告一家造成巨大的物质损失，冯云×生前种植了大量的经济作物，由于两原告现已年老无 事实属实，被告刘红×并没有拒不承担赔偿责任，事故发生后，被告刘红×向农村合作银行借款x元，用于抢救、安葬冯云×及处理事故开支，已尽了自己的责任。 ...