传播公司）、原审被告潘某某、北京图书大厦有限责任公司（简称图书大厦公司）不正当竞争纠纷一案，上诉人飞乐影视制品公司不服北京市海淀区人民法院于2006年1月 证据，本院对此不予考虑。 综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

北京富元永兴制药有限公司（以下简称富元永兴公司）侵犯注册商标专用权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（以下简称原审法院）于2005年11月18日 28日。 本院认为该许可证系北京市药品监督管理局于原审庭审结束后颁发，可以在二审程序中向法院作为新证据提交。富元永兴公司在二审开庭审理中出示了该 ...

判令被告湖南小飞燕食品有限公司和被告曾某某立即停止使用“小飞燕”作为企业字号的不正当竞争行为；2、判令被告湖南小飞燕食品有限公司立即停止使用与原告生产的“小 在企业名称中使用“小飞燕”并不构成对原告的不正当竞争行为。如果原告认为被告确有不正当竞争行为，应依法通过行政程序撤销被告的企业名称；2、被告在其 ...

商标侵权规则无法认定侵权成立时，该商标是否驰名成为人民法院认定侵权与否的必要程序，只有通过认定驰名商标，则商标法关于驰名商标的跨商品、服务类别的特殊 （二）关于傅某某是否侵犯长春蓝色快车公司（蓝色快车）商标专用权和构成不正当竞争的问题 最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见 ...

辉，北京市达实律师事务所律师。 上诉人北京出版社与被上诉人中国戏剧出版社侵犯著作权和不正当竞争纠纷一案，因北京出版社不服北京市海淀区人民法院2007年11月26日作出的（ 提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。（二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证 ...

股份有限公司(以下简称报喜鸟公司)、原审被告香港报喜鸟股份有限公司(以下简称香港报喜鸟)不正当竞争纠纷一案，前由温州市中级人民法院于2002年7月23日作出(2001)温 理由均不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，实体处理恰当，审判程序合法，但在适用法律上尚有不当之处，其引用的我国《商标法》 ...

高丽雅娜化妆品（天津）有限公司诉被告广州市高丽雅娜化妆品有限公司侵犯商标专用权和不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告的委托代理人王 了虚假宣传，构成不正当竞争。 对于原告关于被告企业名称的指控，虽然原、被告都是从事化妆品行业的企业，但本案被告的企业名称经过了合法程序注册登记， ...

辉，北京市达实律师事务所律师。 上诉人北京出版社与被上诉人中国戏剧出版社侵犯著作权和不正当竞争纠纷一案，因北京出版社不服北京市海淀区人民法院2007年11月26日作出的（ 提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。（二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证 ...

结合设备公司的名称全称，如果孤立地考察“苏州净化”字样，确实不宜认定其构成不正当竞争。但是在本案中，“苏州净化”是与“苏净技术”同时出现在设备公司产品宣传 ，并在核发的企业法人营业执照上予以载明，对于苏净集团来说，其系通过正当程序取得保留第二名称的权利，其拥有第二名称也成为客观事实；至于苏州市工商行政 ...

并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。技术信息和经营信息包括设计、程序、产品配方、制作工艺、制作方法、管理诀窍、客户名单、货源情报、产销策略、 ，予以支持。 二、关于二被告应当承担的民事责任。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条规定：“经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损失的，应当 ...