、被告签订的承包经营协议书是否合法有效,双方在协议履行过程中是否有违约行为，应承担什么法律责任（2）、原告莫蒂斯公司主张解除承包经营协议，理由能否成立（3 经营原告的餐厅，被告按约定的比例支付费用，原、被告之间承包协议系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人均应按合同 ...

有限公司（以下简称工业布公司）买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月23日立案受理后，依法由审判员侯轶适用简易程序进行审理。因案件复杂，本院于2009年 ，本院对该内容的证明力不予确认，对其他内容的证明力予以确认。 依据法庭调查及有效证据，本院确认以下案件事实： 2008年5月5日，被告工业布公司与 ...

甲、匡某某与被告何某某、曾某某排除妨碍纠纷一案，本院于2010年3月11日立案受理，依法由审判员张宜清适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均 证据： １、被告何某某的委托代理人陈增元调查何某凤的调查笔录一份，证明证人是何某某的妹妹，听王某甲电话的意思，王某甲将涉案的房屋赠与何某某夫妇 ...

到新城区市房管局吴XX办公室，对吴XX说：“这是缴税和办证剩下的钱，给你6万元。”吴XX也没说什么就收下了。 2、证人李某乙（广厦 接群众举报，反映市房产局有关干部收受开发商贿赂违规办理房产证等问题。平顶山市纪律检查委员会组织调查期间，吴XX积极配合，主动、如实向组织交待其受贿问题。 案发后，被告人吴 ...

证据认定如下： 根据一审法院对北京海关缉私局侦查二处徐长城及黄晨警官的调查，其回答是：“五一”长假前考虑到社会稳定的因素，同意七四二一厂在“五一”前两天 公司与七四二一厂签订的《补充协议书》的约束。该协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应认定有效。该补充协议对利润 ...

法院查明的事实相同，本院予以确认。 本院认为，周某某在二审过程中申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。对周某某的上诉请求，因其已 拖着办案、压着不结的问题。经查，原审法院于2008年6月4日立案受理本案，首先适用简易程序审理，2008年8月22日依法转入普通程序审理，同年12 ...

委托锰都公司的法律顾问刘某，对联飞公司的资产状况进行核查和评估，经过调查，结果是联飞公司的资产不能足以归还锰都公司的债务，但是也没对联飞公司 。此案至2008.9.21共造成直接经济损失515.x万元。 33、帐页5份，证实立案侦查期间，联飞机车公司归还了锰都公司108.x万的事实。 34、2007－ ...

为李某某介绍用煤客户并收取“好处费”20万元的事实。（略）朝阳区人民检察院于当日立案侦查。 （二）关于被告人贾某某为李某某介绍“北辰热力厂”、“燕晨物业中心”以及 煤，这话贾某某没有明说，但是话里有这个意思。后来“北辰热力厂”就和李某某签订了供煤合同，时间大约是2000年9月。周玉良称，“北辰热力厂” ...

西派出所的主持下，自愿达成解除“租房协议”的“治安案件调解协议书”，该协议亦是双方当事人真实意思表示，应予确认。因此应认定双方于2000年5月9日已达成一致 租赁关系，并约定租金和押金问题另行协商解决或向法院要求裁决。至于双方以什么理由解除合同，并不影响双方同意解除合同的效力。此后，胡某于2000年5 ...

管辖规定的主张不能成立。一审法院立案庭根据答辩人起诉的法律关系确定作为民事案件立案是有法律依据的。本案何某某与水泥制品厂、海科公司及建材公司之间的 30日，何某某与中国长城资产管理公司济南办事处签订的债权转让合同，是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，一审判决认定该债权转让合同 ...