北京市第一中级人民法院 行政判决书 (2001)一中行初字第X号 原告苏某某，女，59岁，汉族，无业，住（略）。 委托代理人冯泽周，浙江汉唐某师事务所律师。 有效，但其无权对生效合同行使无效宣告权。综上，要求法院判决维持X号行政复议决定，并驳回原告的诉讼请求。 第三人张某某陈述：其向被告提出专利权人 ...

重庆市第一中级人民法院 民事判决书 (2005)渝一中民初字第X号 原告华夏银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市X区陈家湾渝碚路华夏银座平街一层。 负责人 利息，也未按还款协议约定的还款计划如期还款，且根据本院及重庆市X区法院的裁定书及协助执行通知书可以证明，该公司与他人发生了债务纠纷，其财产 ...

中华人民共和国武汉海事法院 民事判决书 (2002)武海法商字第X号 原告中国·湖南省技术进出口股份有限公司，住所地中国湖南省长沙市X路X号华菱大厦X楼。 法定代表人 ，请求驳回原告湖南技术公司对湘远货代公司的诉讼请求。 原告湖南技术公司为支持其诉讼请求，第一次庭审时提交如下证据： 1、2001年9月 ...

欲证明被告为接待原告支付住宿费780元；21、北戴河区渔政站证明，欲证明因法院扣寸甲船舶致使被告无法办理捕捞手续。 经当庭质证，原告认为：被告证据1、 。该款项应于判决书生效之日起十五日内付清，逾期不付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条执行。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费3718 ...

，一审法院将诉讼时效与一份并不相关的刑事判决书联系起来不当。综上，请求二审法院判令：1、撤销一审法院判决，将本案发回一审法院重审；2、本案诉讼费 项之规定，判决如下： 一、维持北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决第一项、第三项； 二、撤销北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事 ...

元、后续治疗费4000元、鉴定费570元，合计少计算赔偿：6975.82元。除去法院判决书上少计算的6975.82元，该赔款计算书计算的赔偿款为x.59元， 。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

送达，肖某不应诉应当视为放弃自己权利，所产生的后果应当自行承担，虽然法院最终驳回了信用社的诉讼请求，但并没有确定肖某不是该笔贷款的使用人，所以信用社依法 第X号民事裁定书，撤销了本院（2006）红民二初字第X号民事判决书，并裁定由本院重审。本院于2009年5月6日重新立案进行了审理。于2010年10月 ...

庭来某吉利公司的时间与本案发生争讼的时间不符。 第八份证某，河南省高级法院民事判决书。证某目的：证某程玉华是其公司会计，以此说明程玉华出具的“证某 其它证某的真实性及证某效力有异议，原告对于被告证某的真实性及效力有异议。依据民事诉讼优势证某规则，根据上述证某材料，双方当事人的诉辩称及陈某意见，本院确认 ...

合众人寿方城营销部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：张某甲于2008年夏天通过合众人寿方城营销部的业务员，交纳保险费 、第七十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决： ...

贷款损失承担连带赔偿责任。综上，原审判决认定事实不清，判决结果错误，请求二审法院依法改判由胡桥实业公司对康达彩印公司本案借款承担连带赔偿责任。 康达彩印 》第一百五十三条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...