已接管昆明潮江春，但因此信未加盖新中兴公司公章，新中兴公司在昆明潮江春经理及其他管理人员离开昆明潮江春后，也未派人到昆明潮江春管理公司，因此 公司在一审反诉中亦未对轩泰公司提出具体的诉讼请求，原审判决不予确认轩泰公司是否应当承担责任，本院予以认可。(5)本案为股东之间因合资合同而发生的争议，潮江春公司 ...

；第四，中保人寿的经济损失是其自己造成的，与承诺书是否出具没有因果关系。一审判决在认定重庆大鹏的责任方面是正确的，应予维持。 华隆公司未参加二审诉讼， 控制，中保人寿作为一个管理制度严格的金融机构，其拿回公司存档的“客户联”应当是经过交易对方签字和盖章的一联，而且“客户联”上有证券公司人员签字的三个档 ...

制品、电子出版物市场的监督管理部门；公安局、工商局有按照各自职责，协助新闻办做好音像制品、电子出版物市场监督管理工作的职权。 2、当检查人员到达倩文书店时， 提供了各自行使行政检查权的规范依据，但是，法规、规章中所规定的行政检查权是否包括强制检查权，应当考虑两点：一是行政相对人的权利及法律对这种权利的 ...

人民法院 民事判决书 (2004)东民四终字第X号 上诉人(原审原告)山东省东营市友谊大厦有限责任公司。住所地:（略）。 法定代表人王某某，董事长。 委托代理人李某某，男 外，需要指出的是，在租金交纳问题上，如因上诉人自身管理以及其工作人员在经营中可能存在不当行为等原因导致公司实际利益受到损害，上诉人 ...

人民法院 民事判决书 (2004)东民四终字第X号 上诉人(原审原告)山东省东营市友谊大厦有限责任公司。住所地:（略）。 法定代表人王某某，董事长。 委托代理人李某甲 结论外，需要指出的是，在租金交纳问题上，如因上诉人自身管理以及其工作人员在经营中可能存在不当行为等原因导致公司实际利益受到损害，上诉人 ...

人民法院 民事判决书 (2004)东民四终字第X号 上诉人(原审原告)山东省东营市友谊大厦有限责任公司。住所地:（略）。 法定代表人王某某，董事长。 委托代理人李某某，男 外，需要指出的是，在租金交纳问题上，如因上诉人自身管理以及其工作人员在经营中可能存在不当行为等原因导致公司实际利益受到损害，上诉人 ...

提供的证据1和证据8能证明独道公司的主要经营管理人员在12月5日和11月28日的敦煌酒店员工会议上均有出席并发表意见的机会。但独道公司并未按 但是，由于川秦公司与独道公司在承包经营合同中并未把拖欠时间长短和金额大小以及是否有权刻制公章、可否合作经营、财务检查如何具体操作等内容作为根本违约事项予以明确 ...

50元和处理费300元，合计350元，由被上诉人佛山市顺德区X街道办事处城市建设管理办公室、佛山市顺德区X街道办事处负担；一、二审案件受理费各50元，合计100 已形成了事实上的劳动关系”，对邓某红在开发公司工作期间与大良城建办是否有劳动关系这一主要争议焦点没有任何认定。证据认定方面，该判决第12页 ...

，双方已形成了事实上的劳动关系”，对黄某在开发公司工作期间与大良城建办是否有劳动关系这一主要争议焦点没有任何认定。证据认定方面，该判决第12页第 ，该二审判决第二项却“确认上诉人黄某与被上诉人佛山市顺德区X街道办事处城市建设管理办公室之间存在劳动关系”。在劳动仲裁时，顺德劳动争议仲裁委员会查明黄某不是 ...

，双方已形成了事实上的劳动关系”，对沙某在开发公司工作期间与大良城建办是否有劳动关系这一主要争议焦点没有任何认定。证据认定方面，该判决第12页第 ，该二审判决第二项却“确认上诉人沙某与被上诉人佛山市顺德区X街道办事处城市建设管理办公室之间存在劳动关系”。在劳动仲裁时，顺德劳动争议仲裁委员会查明沙某不是 ...