先拆迁后报批，拆迁程序违法。被告也未在法定程序批准后，进行公开合法的公告程序，将有关征地及拆迁事项向拆迁人进行公告，被告在实施征地及拆迁行为时直到 。 根据庭审确认的事实，本院认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案 ...

此情况下签订的安置协议当属无效；指挥部、第二被告未取得实施房屋拆迁所应当具备的法律文件，拆迁程序违法；安置协议内容存在欺诈，损害原告的合法权益。故原告要求 签订。 原告认为：1、双方签订协议时，两被告在进行征地、拆迁的过程中违反了国家法律规定，拆迁程序违法，有关的手续先拆迁后报批。被告也未在法定程序 ...

人民政府予以公布并实施。综上，被告占用农用地建厂房的行为未经法定程序批准，也没有依法进行公告，侵犯了原告的土地承包权，请求依法确认被告占地行为违法，对原告的 其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。虽然原告陈某某是寨沟村X村民，但没有提供有效证据证明其承包地位于被告的征地范围 ...

人民政府予以公布并实施。综上，被告占用农用地建厂房的行为未经法定程序批准，也没有依法进行公告，侵犯了原告的土地承包权，请求依法确认被告占地行为违法，对原告的 其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。虽然原告陈某某是寨沟村X村民，但没有提供有效证据证明其承包地位于被告的征地范围 ...

予以公布并实施。综上，被告占用农用地建厂房的行为未经法定程序批准，也没有依法进行公告，侵犯了原告的土地承包权，请求依法确认被告占地行为违法，对原告 具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。被告征用农村X组织土地的行为与原告无关，原告主体不适格。2005年、2006年被告为了发展经济 ...

予以公布并实施。综上，被告占用农用地建厂房的行为未经法定程序批准，也没有依法进行公告，侵犯了原告的土地承包权，请求依法确认被告占地行为违法，对原告 具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。被告征用农村X组织土地的行为与原告无关，原告主体不适格。2005年、2006年被告为了发展经济 ...

。重庆市涪陵区土地监察支队对被拆迁地的违法建筑及抢建建筑进行调查，认定罗某某违法建筑78.69平方米。经当地基层组织协调，重庆市涪陵区国土资源局对罗某某 不成立，其请求本院不予支持。一审裁定认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持；但收取一审案件受理费无法律依据，依法应予退还。据此， ...

和土地补偿费。其中，土地补偿费归集体所有，青苗和地上附着物的补偿归所有者所有。征地补偿费用的分配，涉及每一个村民的切身利益，分配方案如何某定，分配数额如何 村民小组的名义作出的;第二，村X组应当依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。但原告方的第一次分配方案，是安 ...

十三条第一款明显错误，供销社是由部分农民集资或者以资金参股形式成立的合作经济组织，在性质上与农民集体、村农民集体和村X组农民集体有着本质的区别，与 条是确定国有土地使用权的规定，不适用处理集体土地所有权和使用权的案件。3、程序违法。乡农民集体没有向县政府申请确权，县政府也没有追加乡农民集体为当事人，而 ...

，为非作恶，欺压残害群众，先后致伤五人，社会影响极其恶劣。 该组织通过有组织的实施违法犯罪活动，对郑州市金某区X村及其周某建设工地、土地租赁进行非法 其行为不构成故意毁坏财物罪以及陈某某的辩护人称一审认定事实、适用法律错误，审判程序违法，量刑不当；赵某某的辩护人称赵某某的行为不构成故意毁坏财物罪，鉴定 ...