）汴民再字第X号民事判决，马某某仍不服，向本院申请再审，本院审查后，对马某某作出（2006）豫法立民字第X号驳回申诉通知书，后 规定，判决如下： 维持开封市中级人民法院（2004）汴民再终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长王某磊 审判员宋丽萍 代理审判员赵筝 二○○九年二月十二日 书记员刘 ...

双方在邵某甲、邵某乙对刘某某所享有债权的具体情况，即转让费的数额以及该款是否已支付完毕的问题上存在较大争议，且目前证据亦不能证明该债权的具体情况， 由刘某某负担（于本判决生效后七日内交至原审法院)； 二审案件受理费一万七千零一十元，由刘某某负担（已交纳）； 本判决为终审判决。 审判长钱丽红 代理审判员 ...

审查本案被诉具体行政行为２５号决定是否合法，应从以下几个方面进行考量：一是涉案土地自金马公司１９９４年取得《国有土地使用证》后，是否未进行开发 相应的补救措施。 本案一、二审案件受理费共二百元由陵水县政府负担。 本判决为终审判决。 审判长赵立 审判员林玉冰 代理审判员王某峰 二００七年十二月二十日 ...

行政诉讼的法定期限已过。上诉人认为其一直有向有关部门申诉，要求解决其享受移民待遇的问题，但却没有证据可以证明其主张，上诉人出具的证据只能证明其在1998年 (2001)龙法行再初字第X号行政判决。 二、驳回上诉人徐某甲的起诉。 一、二审诉讼费600元，由上诉人徐某甲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长池 ...

房屋交付使用。根据上述规定，房地产开发建设工程(含配套设施)只有经过建设行政主管部门竣工综合验收合格后，方可办理交付使用手续。本案中，顺成公司直到诉讼期间 （略）元，由顺成公司承担5690元，谈某某承担5690元。 本判决为终审判决。 审判长梁虹 审判员周健梅 代理审判员唐斐 二00四年六月二十八日 ...

当场确认后，才作出鉴定的。鉴定初稿交由双方提出意见，再依据双方意见，最终作出结论的。泛华公司当时对鉴定主体资格、工程造价、工程质量、是否 海南省海南中级人民法院(1999)海南经初字第X号民事判决、(2000)海南经再终字第X号民事判决。 本判决未终审判决。 审判长钱志勇 审判员韩某玲 代理审判员邢词 ...

，根据该《通知》，被上诉人只是提出经济性裁员方某，是否能够实施该方某必须经过烟台市劳动局审查通过，才可以裁员，而本案的事实是烟台市劳动局已经对该裁员行为 维持原判。 二审案件受理费50元：由上诉人姜某某等124人负担。 本判决为终审判决。 审判长傅志强 代理审判员武某 代理审判员张景凯 二OO二年七月 ...

人没有按约履行日常经营管理的义务，且又无足够证据证明2002年1月后电脑屋是否盈利，故被上诉人辩称其行为系为防止合伙经营损失的扩大，有一定合理性 某甲负担人民币2807.5元，由被上诉人丁某乙负担人民币2807.5元。 本判决为终审判决。 审判长李蔚 代理审判员赵文英 代理审判员钟可慰 二○○四年七月 ...

；……”规定，宋某某没有提供证据证明已向公证处的同级司法行政机关提出申诉，也没有提供证据推翻公证书的证明效力。因此，四川省公证处公证取证的编织椅(即被 。 本案二审案件受理费2613元，由宋某某负担。 本判决为终审判决。 审判长张冰 代理审判员陈洪 代理审判员梁咏蜀 二00五年六月七日 书记员甘菱铭...

，受理业务的银行，有理由相信其具有合法授权。票据可以多次背书，在合理情况下银行无法对多次背书署名是否为法定代表人或合法授权代理人所署进行核实。如果强加给 （于本判决生效后七日内交纳至一审法院）。 二审案件受理费九千○三十七元，由北京银行股份有限公司前门支行负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长常 ...