再审另查明：再审被告原承包的原告洛河滩地三年内所栽树木现有1446棵。 再审后本院认为，再审原被告于1989年3月21日签订的洛河滩地承包造林合同双方自愿并自动延期 七条第一款，第一百三十四条（一）（四）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、变更原判决第一条“被告雷某某应在2008年4 ...

委托代理人汪某灿，罗山县司法局彭新法律服务所法律工作者。 被告罗山县X乡X村民委员会。 法定代表人朱某某，系该村主任。 委托代理人董家国，河南规范律师事务所 ，依法应视为双方合意终止了合同。原告上述请求无事实根据，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事合同法》第六十条第一款、 ...

共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1、4目的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 撤销被告2007年12月18日作出的中政处字[ 由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审判长蒋为 ...

委托代理人袁某，海南力气大公司常务副总经理。 被上诉人(原审原告)东方市X镇X村民委员会。 法定代表人符某某，职务：该村委会主任。 委托代理人符某政，海南杜宇 承包合同》无效，因原告未能提供该合同书，应承担举证无能的责任。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第五项、最高 ...

某交给路透社的租金港币（略）元，原审判决定性不准，上诉要求公正判决。 经审理查明:原审判决认定上诉人谢某某利用担任广东省天龙集团公司总经理及集团公司驻港企业 无理，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

祁建勋律师、被上诉人委托代理人叶某乙、李广来律师到庭参加诉讼，本案经本院审判委员会讨论决定现已审理完毕。 原审法院查明，1993年7月27日，经 及其他有关财务、税务凭证计算得出，1996年度被上诉人公司实际亏损，无利润可分。 本院认为，上诉人董某实际并未投资入股，被上诉人公司在上诉人名下虽确定了部分 ...

，本院认为，原告提出的诉讼请求，依据不足，难以支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条之规定，判决如下： 对 由原告正鸿利有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长耿沛 ...

日双方所签合同履行。被告主张在1998年10月，村两委多次召开会议，决定从1998年按每年20万元交纳租赁费。被告为此提交1992年双方签订合同书及补充协议复印件 十三条第一款(三)项、第一百八十四条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销本院(2004)东民四终字第X号民事判决。 二、 ...

）。 委托代理人董展庆，广东引力律师事务所律师。 原审被上诉人(一审原告)佛山市X村民委员会，住所地佛山市X镇X路X号。 法定代表人冯某，村委会主任。 委托代理人 ，适用法律正确，抗诉机某的抗诉理由均不能成立，本院不予采纳。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条的 ...

华公司与镇伟公司各承担二分之一。原审判决认定事实不清，适用法律不当，经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)项的规定，判决如下： 一、撤销本院(1997)鄂民终字第X号民事判决和武汉市中级人民法院(1996)武民初字第X号民事判决； ...