不予采信。但原告马某某未能提供证据证明，迟延办理所有权证书的责任在正奇公司，应承担举证不能的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条， 没有全部收到贷款，即使收到部分贷款，也是有成本和要付出代价的。贷款银行要扣划上诉人（担保人）巨额保证金，当个别业主（贷款人）没有按时向银行交纳贷款时， ...

）。 上诉人郑州水晶股份有限公司（以下简称郑州水晶公司）与被上诉人张某某买卖合同纠纷一案，张某某于2009年11月30日向济源市人民法院提起诉讼，请求依法判 水晶公司填入担保人一栏，以此认为其公司只应承担保证责任。本院认为该申报表并不能改变原供货合同中各方法律地位，也不能以此免除郑州水晶公司的付款责任 ...

原告收取的逾期利息太高，在众被告无能力还款的情况下，还随意增加被告的经济负担，导致纠纷长期不能解决，为此，根据：《合同法》第114条：“约定的 履行还款义务，未履行，应承担相应的法律责任。原告请求保证人对借款人的上述还款义务承担连带责任，符合保证合同的约定，本院予以支持。庭审中，通过双方对账，被告对 ...

的仅仅是清理债权债务，而并非连带清偿责任。请求：免除担保人的担保责任，自来水公司仅承担清算责任。 漯河市中级人民法院再审查明事实与原一审查明事实一致。 漯河市中级 。在自来水公司、万发公司将鸿发公司的实物资产抵债给漯河红旗城市信用社的行为已由生效的法律文书确认的情况下，本案不宜对自来水公司、万发公司 ...

人的该主张不成立。二、连带责任保证中债权人享有起诉债务人和担保人，或者单独起诉保证人实现自己诉权的选择权，上诉人提出的“必须追加被保证人谢某进为共同被告方 问题的规定》第十条规定：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料 ...

违反了建筑市场管理规范制度及禁止单位或个人在施工中索取各种费用的法律规定，所以承诺书的内容违法。关于被告西铁工程公司A1项目部的担保，该项目部只是本案被告西铁工程公司的一个职能机构，根据担保法的规定，分支机构不能作为担保人，基于担保人的不合法性，该承诺也无效，不能作为原告支持其诉讼 ...

因与原审被告平江县良友蚕桑发展有限公司（以下简称蚕桑公司）、原审被告陈某某借款担保合同纠纷一案，不服平江县人民法院（2007）湘平法民二初字第x号民事判决， 只要债务未清偿，担保人始终承担担保责任。其次，原审判决对康灵公司所提供的录音资料予以采信更是没有法律规定。首先，该录音资料中的相对人是否是信用社 ...

《借款协议》无效均负有过错，应各自承担相应的法律责任。依据法律规定，无效合同自始没有法律效力，当事人因无效合同而取得的财产应予返还，因此跨越公司应返还案涉《 创业公司的诉讼请求已经超过诉讼时效。2、一审判决认为担保人在担保过程中有过错是没有事实和依据的。3、2004年9月29日，冯某甲、黎某某出具的一 ...

被告广东恒丰企业集团公司(以下简称恒丰公司)、南海市X镇溶洲经济联合社(以下简称溶洲经联社)借款合同纠纷一案，原告南庄农行于2003年6月17日向本院提起 条第一款“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任……”的规定，南庄农行可向溶洲经联社任意选择行使 ...

广东宏丰陶瓷企业集团公司(以下简称宏丰公司)、南海市X镇溶洲经济联合社(以下简称溶洲经联社)借款合同纠纷一案，原告南庄农行于2003年6月17日向本院提起 条第一款“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任……”的规定，南庄农行可向溶洲经联社任意选择行使 ...