广公司与四平工具厂签订的房屋买卖合同系无效合同，张某某作为承租人应享有优先购买权；原审判决适用法律错误，故要求撤销原判，依法改判支持张某某原审中的诉请。 四平工具厂辩称，张某某与四平工具厂签订的租赁协议中，张某某已放弃了优先购买权；四平工具厂已通知张某某房屋转让给佳广公司，张某某未提异议，且 ...

缺席审理。由于原债权人中国银行海南省分行（以下简称海南中行）与信达办事处已经达成债权转让协议，信达办事处已成为新的债权人，庭审中信达办事处提出变更申请，上诉人 条款，其规定无效合同范围远远小于《经济合同法》规定的范围，这充分体现了法律应尊重当事人的意思自治和维护法律的统一适用的立法精神。具体到本案所涉 ...

商标权，根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告作为商标使用许可的被许可人有权就2002年1月12日至2002年 。本案中，原告方太公司与广西黑五类食品集团有限责任于2002年1月12日达成商标转让协议，并被允许使用“贵妃”商标，双方的行为不违反法律规定，协议 ...

履约保证金，不予退还，原、被告双方在履行合同期间，若原告房屋转让，不得影响合同履行，否则原告负责全部经济责任；本合同终止时，原告即行收回出租某房屋，若被告 ）将无条件解除租某合同，并且愿腾空该处以便贷款行处置。并放弃对租某财产优先购买权的承诺。声明人：林某乙、2009年12月1日。”]及《抵押告知》[ ...

、物贸公司无条件退还其土地使用权10亩；4、商某、x部队、物贸公司赔偿其经济损失600万元。原审法院于2011年6月27日作出(2011)洛民三初字第X 无法律上的处分权，其与物贸公司签订资产转某协议应为无效。四、原审判决驳回信用联社的诉讼请求，属适用法律错误。综上，请求撤销原审判决，改判支持信用联社 ...

导致无法履行协议，除了返还原告已付的未到期租金外，原告的转让费（按周边店面房转让价）和营业损失（每天的营业额乘实际天数）由被告承担；被告如要变卖该房屋， 通知原告，在同等条件下，原告拥有优先购买权，若在租房前三年内，装修损失由被告承担；租赁期间，如遇市政规划拆迁，本协议自然终止，租费按实结算，其装修、 ...

，押金人民币4000元，卖方保证承租人已放弃对该物业在同等条件下的优先购买权；双方同意在涉案房产转让后继续履行该租赁合同；该合同一式三份，买卖双方各执一 邓某承担侵权责任的诉讼主张本院不予采纳，其要求被告邓某搬离涉案房产并赔偿其经济损失的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民 ...

原则。宗某只是业务员，介绍上海敬如建筑装潢有限公司（以下简称敬如公司）向江南公司购买电线，因此本案买卖合同的某对方是江南公司与敬如公司，江南公司只能向敬如公司 第X号案件中也确认与其存在买卖关系的某敬如公司。至于江南公司提出的某行权转让，宗某、周某始终没有接受。二、本案违反民事诉讼“一事不再理”原则。 ...

初字第X号民事判决中认定其与赵某宇之间的房屋转让协议无效，双方应各自担责，要求其退房返款，并支付占用房屋期间的房租，其不服该判决提出 、原审判决鉴定费由被告独担不公平。故原判事实认定事实不清、证据审查认证失当、适用法律错误等事由，要求二审撤销原判，依法改判或发回重审。 大连市中级人民法院作出(2008 ...

年，自2001年1月1日至2005年12月31日止，中途双方不得转租或转让……协议到期后，乙方所投入的基础设施有乙方自行处理。四、厂房面积及租金计算 因此被上诉人的诉请已超过法定时效。 被上诉人兴华公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。理由是：兴华 ...