颁发给第三人集体土地建设用地使用证的具体行政行为，侵害了原告的农村集体土地承包经营权，请求人民法院依法判决撤销被告湘乡市人民政府、湘乡市国土资源局颁发给第三人傅 某涛于1987年11月24日出具的一份证明，证实在1984年完善农业生产责任制调整耕地时，经龙凼村X村民小组会议同意，将响石山的一块空地划给 ...

德胜门大酒店的财产进行清点后，于同年6月10日，将德胜门大酒店的财产及经营权移交给昌北公司。该院在审理期间，委托江西省价格事务所对德胜门大酒店的财产进行 内容不违反法律和法规的规定，应认定其合法有效。《全民所有制工业企业承包经营责任制暂行条例》关于“承包期一般不得少于三年”的规定，不是国家强制性规定， ...

从汤阴县X乡X村迁出。1995年汤阴县X乡X村进行家庭联产承包责任制承包土地调整时其二人未分得承包责任田。诉讼中，二原告变更第一项诉讼请求数额为x元， 年和2009年土地被政府征用，政府发给了土地补偿款。依照继承法的规定土地承包经营权不是遗产范围，上诉人不能分割土地补偿款。要求维持原判。 在本院庭审 ...

机关侵犯法律规定的经营自主权提起的诉讼。＂本案上诉人因其依法取得的土地承包经营权受到被上诉人作出的土地确权具体行政行为的侵犯，依上述法律规定提起行政诉讼完全是 》。从调取的证据来看，第二村X村民在1991年的《联产承包责任制合同书》和《土地承包登记表》上，已有使用争议地的记载，市政府认定第二村X村民 ...

世纪70年代开荒耕种管理开始，到生产责任制时期与村民签订了《土地承包合同》、《土地延包合同书》以及村X村土地承包经营权证》，且1991年9月12 农民个体转为劳动群众集体所有，不再存在私有土地，现上诉人未能提供“四固定”、生产责任制期间争议地为其集体所有的合法凭证，也未能提供在1971年后对争议地管业 ...

等，但该表在“备注”栏中明确标明“集体种草公山70亩”。被上诉人依据1981年落实责任制时的原始记录等书证，考虑到争议地并没有重新发包的事实以及双方均无政府 的原始证据即1981年责任制合同书，现上诉人仅凭此证认为争议地应由其一人经营使用，其主张的证据不足。上诉人还主张本案是土地承包经营权纠纷，而不是 ...

案件。本案原告和第三人均认为争议地属生产队在联产承包责任制时由生产队分包取得，很明显属承包经营权纠纷。《土地承包法》第五十一条规定，因土地承包经营 等调解解决，当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包 ...

年，国家在实行家庭联产责任制时，付某、刘某某承包了本村组位于黄某嘴的3.98亩土地，自此，付某、刘某某便享有了该土地的经营权。从2000年起 ，发包方“不得收回承包地”，也不得“调整承包地”，事实上，双方所在的村X组，从该土地承包之后也一直未调整过土地，因此，陆某某、尚某某该辩解意见缺乏事实和法律依据 ...

总公司聘任，与现行固有企业经营者的选择方式一致。企业法人代表对企业只有资产经营权并按合同规定履行相关义务，承担相关责任，而不具有企业资产的所有权。 》；8、经营服务部向科技总公司挂账明细表；9、1988年12月企业承包经营责任制企业合同书；10、实业总公司向经营服务部增拨固定资产决定书；11、审计工作 ...

禄还与东建公司联合承包了北关街住宅楼工程。东建公司为明确与下属各处的责、权、利隶属关系，以便统一管理，与各处签订过目标责任制。在１９９９年３ 经营权的取得，必须具备一定资格，并且要经过审批。原告马某某从未成为享有建筑行业经营权的主体，因此其诉请恢复经营管理权，是错误的请求，不予支持。 《中华人民共和国 ...