X号房屋相对应的上层。2006年4月30日被告张某与被告XX物业签订《写字楼委托经营管理协议》一份，将佳天大厦X号房屋委托被告XX物业管理 房屋损害赔偿款x元，住宿费5000元； 三、被告张某、被告长沙XX物业管理有限公司对被告XX人寿保险股份有限公司湖南分公司对原告向某某应履行之义务承担连带责任； ...

经营管理有限公司收费员，住（略）。 委托代理人朱某某，男，北京天岳恒房屋经营管理有限公司干部，住该单位宿舍 被告北京市西四电器有限责任公司，住所地北京市西城区X街 ，原告与被告之间就其职工田某雪的供暖费事宜，虽未达成过书面供暖协议，但基于被告与实际供暖单位之间存在实际供暖关系，故应认定被告负有向原告 ...

日出生，汉族，北京首钢旅行社办公室主任，住（略）。 原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司玉林供暖分公司（以下简称玉林供暖分公司）与被告北京首钢旅行社（以下简称首钢 佐证。 本院认为，玉林供暖分公司与首钢旅行社、职工耿秀杰虽未签订书面供暖协议，但已形成事实上的供用热力关系，未违反有关法律法规的规定，应为 ...

异议，本院予以确认。 本院根据上述认证查明：2001年10月19日，北京市房屋经营管理公司前门分公司（2001年12月14日正式撤编转为企业，组建了房屋公司， 依约向建筑公司的职工刘秀兰提供了天然气供暖服务，建筑公司应当按照供暖协议的约定向房屋公司支付供暖费。现建筑公司认可欠款事实，同意支付供暖费用， ...

出生，汉族，北京市华强经贸有限公司职员，住（略）。 原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司（以下简称房屋公司）与被告北京市华强经贸有限公司（以下简称经贸公司）供 证明及庭审笔录在案佐证。 本院认为，房屋公司与经贸公司之间虽未签订书面的供暖协议，但经贸公司职工商相荣居住的房屋确由房屋公司负责供暖，经贸公司与 ...

丰台区永外大红门西路X号。 法定代表人孙某某，经理。 原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所（以下简称供暖所）与被告北京市木材厂有限责任公司(以下简称 年度至2008年度供暖费共计8346.54元。 以上事实，有供暖所提供的供暖协议5份、供暖形式证明1份、工商登记查询1份及当事人的当庭陈述在案 ...

月X日出生，汉族，北京六零三厂职员，住（略）。 原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司(以下简称天岳恒分公司)与被告北京六零三厂(以下简称六零三厂 六零三厂辩称，不同意原告的诉讼请求。理由：我（略）与原告未签订供暖协议，原告一直未向我（略）主张过权利，2006年以前的供暖费已超过诉讼时效。 ...

。 委托代理人苏学政，北京市海恒律师事务所律师。 被告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人王某某，主任。 委托 已生效。 2008年海淀供暖中心依据双方于2000年12月29日签订的供暖协议起诉市政三公司，要求市政三公司给付供暖费x.6元及滞纳金1000元。 ...

日出生，北京世纪坛医院房管科科员，住（略）。 原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司（以下简称西罗园公司）与被告北京世纪坛医院（以下简称世纪坛 的当事人承担不利后果。本案中，双方就诉争的供暖欠费没有达成过书面供暖协议，世纪坛医院亦否认与西罗园公司存在事实上的供暖关系。现依据西罗园公司所提供 ...

由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，本案中，天岳恒分公司未提供双方供暖协议，其提供的现有证据，亦不足以证明其与奥士凯公司存在事实上的供暖关系，故 第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回北京天岳恒房屋经营管理有限公司太平桥供暖分公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内 ...