预交)，由原告负担。 上诉人李某某不服上述判决，向本院提起上诉认为：一、原审对本案的重点事实、责任未查清，有偏袒对方之行为。上诉人认为本案最大的焦点应是 。学校承担过错责任要符合四个要素：主观过错、过失行为、损害结果、因果关系，而本案中只发生了上诉人的损害事实，其他三要素均不具备，因此学校不需承担过错 ...

说过，他的该名同事对他有意见，是因为有一次他回去接班晚了，对方就大骂他，那个同事还怀疑梁某斌打电话查对方有无脱岗，所以他们近来在工作上有 胸某等身体要害部位，被告人梁某乙作为成年人，对于用铁管打击被害人的要害部位的行为所产生的危害结果是明知的，虽然被告人梁某乙对其行为究竟会造成被害人伤害的结果还是死亡 ...

住宅使用核对结果(清单二)》及附件 5、《绿川小区X路X弄X套住宅使用核对结果(清单三)》 6、《关于北蔡绿川小区X路X弄、1018弄住宅使用情况的 或善意取得条件下，合法取得本案标的房屋产权或相关权利。根据本院生效调解书，作为南开公司联建协议中交易对方的安能公司未能取得X号楼、X号楼两幢房屋的产权， ...

表明凸起的肿块清晰可见、肉芽肿、疼痛、皮肤色素沉着等意想不到的结果。经法医鉴定构成轻微伤。2006年3月，央视每周质量报告揭露金丝美容是“陷阱”，4月国家食品药品 的广告资料考证，刘某甲对手术实施主体以及美容产品均为明知，而刘某甲却对相对方的相应资质及产品质量疏于审查，未尽注意义务，其对本案的损害后果 ...

表明凸起的肿块清晰可见、肉芽肿、疼痛、皮肤色素沉着等意想不到的结果。经法医鉴定构成轻微伤。2006年3月，央视每周质量报告揭露金丝美容是“陷阱”，4月国家食品药品 的广告资料考证，刘某甲对手术实施主体以及美容产品均为明知，而刘某甲却对相对方的相应资质及产品质量疏于审查，未尽注意义务，其对本案的损害后果 ...

代理人的谈话具有随意性，其中有关内容是原告的主观臆断，同时对话受对方的恶意引导，不能代表原告的真实意思。原告何时和以何种方式向侵权者主张损害赔偿是原告的 被告出版发行《游戏天下2000-5》对其构成侵权是其行使诉权的结果，权利人何时知道涉嫌侵权人的侵权时间，对权利人何时向涉嫌侵权人主张权利在诉讼程序上 ...

丁对幸某某、程某戊说：“昨天我给‘宇琴’发廊打电话找‘小姐’，结果和老板吵了起来，还被老板骂了一顿，今天我们去把老板打 猪刀砍了那人。他们站成一排（陈某丁站在进门的左边，程某戊站在右边，他站在中间）把那人砍倒在 某丁提出异议称是程某安先拿刀出来砍，他才拿刀砍对方的。经查，陈某丁、幸某某、程某戊均供述程某 ...

期间，双方均保证不采取过激行动，影响到彼此和对方的商业运作。 五、甲、乙双方对对账的结果，甲方是否直接支付给乙方，将征求上海××集装箱 “浙江××集团有限公司外贸分公司”之前，第一被申请人在其于2002年3月13日提交的《答辩状》中承认其系“××集团”下属分公司，无进出口经营权，办理外贸进出口业务只能 ...

发生争吵、打架、双就已经有了意见，由于双方平时的言行不检点，而引起对方的误解，被告丁某丁某原告相邻的店铺内指桑骂槐后，原告听到后没有采取冷静的方式对待， 行为直接导致上诉人张某某受伤，故上诉人丁某丁、高某丙、高某乙、李某某应对损害结果的发生及事件损失共同承担主要过错责任，上诉人张某某承担次要的过错责任 ...

无理的辩称无理，不予采纳。综上所述，原、被告双方赔偿对方的款项，经抵减，被告李某某应向原告关某某赔偿8.25元。依照《中华人民共和国民法通则》 经中山大学法医鉴定中心鉴定，明确为轻微软组织挫伤，L5/S1椎间盘突出与本案损害结果没有直接的关某，显然，上诉人在顺德区第一人民医院，佛山市中医院进行检查治疗 ...