被告应分的其他责任田不属于同一标的。 被告张某某的质证意见是：村委会的证明无相关人员签名，来源不合法，二原告的地已分别调整给二被告，不存在代耕。人口核实表只是 舅父邢某学、邢某河调解分给二被告耕种，并转入被告名下。二被告各赡养一位老人。土地永不再动。邢某学、邢某河当庭作证说了这个事实。至1992年以来 ...

、王景升笔录，证明协议合法有效。 6、刘某云给原告李某田的信件，证实老人让刘某某等人伺候生活很好。 7、死亡证明，证明刘某云是因病正常死亡。 拒不履行继子女义务，公司也未成立了治丧委员会；抚恤金也未作为遗产处理；二原告对老人生活起居及生病住院等未尽子女义务，应受到法律追究和社会谴责，请求驳回原告之某请 ...

、伤残补助金、出院后的需长期护理的护理费、精神抚慰金、小孩的抚养费和老人的赡养费、仲裁费等经济损失共计x.80元。 原告向本院提供了如下证据： 1 就摇身一变为城镇居民，且原告提供的证明仅有单位公章，没有经手人或单位负责人签名，不符合最高人民法院《关于民事诉讼法若干问题的解释》关于以单位名义出具证明的 ...

一致，签订《协议》一份，该协议内容为：“经双方协商达成如下协议：1、两位老人(父母)在世时，朱某生有义务抚养。如果看病，所用钱也应该承担。2、朱某生 验资时提供的实物资产不真实。二、该公司验资时提供的公司章程不真实，没有全体股东制定并签名、盖章。三、该公司验资时提供的法人代表未经全体股东签名认可。四、 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某某诉称：1996年，原告承建市X乡X村老人活动中心综合大楼工程，1999年6月3日，被告向原告提出购买住房及门面，并签订 ，无钱购买材料，刘某俊又不相信原告，所以在购房合同上要被告作为在场人签名，并在1996年20月分三次交购房款x元，由被告代收交原告舅父胡美成 ...

，不能认定是自书遗嘱，因为自书遗嘱必须由遗嘱人亲笔书写，另该遗嘱没有见证人的签名，也不能认定为代书遗嘱；四、“立遗嘱”不是张寅凡的真实意思表示，张寅 凡“立遗嘱”时，不可能想到有公证遗嘱这一说，亦不可能会运用法律依据，张寅凡老人立遗嘱前后期间，其子女多次前往探望，并不见他提起任何有关遗嘱的事情，另张寅 ...

将我的宅基地使用权确认给第三人是没有事实和法律依据的。我有老人分家时的分单，我的临时使用证改为老人的名字我不知道，我的中上房与段国凤的北边地方达成协议 、35、X号等证据相互印证，本院对其真实性予以采信。X号证据有原告、第三人签名，故本院对该证据的真实性予以采信。四、第三人提供的温县公安局黄庄镇派出所 ...

确认。对原告提供的证据3，被告有异议，本院认为，该调解协议被告苏某丙并未签名，对被告苏某丙没有法律上的约束力，本院对该证据不予采信。对于原告提交的 义务，现二原告年老体弱，二被告应对原告履行经济上帮助、精神上藯藉的义务，使老人安享晚年。对于二原告的居住问题，分家后，二原告一直居住在被告苏某丙院内，被告 ...

它不能成为多分遗产或剥夺他人遗产继承权的理由。如果为了幼儿成长，可以不顾老人的死活，可以因此剥夺老人的继承权，那老有所养又如何某现呢四、原告的第3项至第8 ，原购置价值为x元，同时，原告李某当庭自认在签订协议的当时自已并没有签名，而是当天考虑到小孩，自己在协议上加上了“李某”的名字； 2、挂靠协议1份 ...

也不想要，被告只是暂时管理。原告的诉讼请求不能成立，这笔钱只能用于抚养老人和小孩。 经审理查明：2005年农历12月19日，原告的丈夫何某锋在 由原告唐某华负担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名或者捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 ...