本案现已审理终结。 原审法院查明：原告田某某自2002年8月起，在被告株洲景炎学校担任物理老师，从事物理教学工作。2007年5月30日，原告田某某与被告株洲 奖励方案》（以下简称《教学奖励方案》）总则第四条规定：“……发放奖励时，已不在景炎工作的个人，学校将酌情扣除该项奖励”。2007年9月1日实施的 ...

年下学期在金屋塘镇中心小学任93班（当时是四年级二班）班主任兼数学老师。在2007年下学期，被告人刘某甲多次将本班女学生刘×榕（X年X月X 上拒不认罪，无悔改表现，应从重处罚。辩护人提出公安机关对被害人的询问笔录不具有法律效力的辩护意见，经审查，公安机关询问未成年被害人时，监护人在场并非公安机关取证的 ...

过错行为负责，即幼儿园有过错才承担法律责任。事故发生时老师都在正常工作，被告管理到位，工作中不存在管理不善，尽到了合理的义务，此事故属于意外 ，原告将400元的医疗票据交给幼儿园。原告当庭撤回要求被告支付医疗费的请求。案件在审理过程中，原告提出伤残鉴定申请，本院委托平顶山市和平法医临床司法鉴定所对原告 ...

安”并无此人，合伙协议及数十次股东会议记录上并无上述两人的签字，1000元款项也不在投资范围之内，原审法院硬将其拉为诉讼主体显属不当。2、王国信虽在合伙协议 兰庄安”两人不存在，而骆某某又将“伍老四”充成五位老师，充分说明骆某某写的是欺诈合伙协议。若合伙成功，骆某某便把“乐昌友、兰庄安”两人的股份据为 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定，2000年8月5日下午3点左右，板桥中学老师郁某、鹿某冰、鹿某夫三人按照学校的安排到小学寻找生源。鹿某冰安排 是对其的调查笔录，其委托代理人称也正好证明是学校去找鹿某礼，鹿某礼不在，鹿某成才去开的车。 本院通过对以上当事人所举一审证据材料的审核认为，原审 ...

知道孔某是什么人。如果有项目部的公章，也是他们私自刻的。当时情况是：统建公司经理焦某甲的一个老师叫辛××，现已死亡。辛××找到焦某甲说他在郑州包点儿活， 是孔某写的欠条，欠条上的公章及私章是项目部管理不善，让原告有可乘之机，是趁孔某不在时加盖的公章。对证据3、4、5真实性无异议，但称不能证实原告的证明 ...

。 原审第三人徐某，男，X年X月X日出生，土家族，湖南省泸溪县人，老师，住（略）。 委托代理人向洪先，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。 上诉人张某 诉讼，对原、被告之间的争议标的，没有独立的请求权，第三人在答辩中提出要求赔偿损失不在本案审理范围之内，可另案行使权利。依据《中华人民共和国土地管理法》 ...

的使用范围，即只对农村劳动力转移就业前的培训给予补助，在岗培训的补助不在之内。 25、河南省财政厅、河南省农业厅印发的《河南省农村劳动力转移培训财政补助 如下： 被告人张某犯玩忽职守罪，判处免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉 ...

上缴金额等问题。就争议部分双方分别陈述如下：杨XX及胡XX均称，在胡XX与肖XX及会计曹老师对完账后，原条据已当面销毁。胡XX作为杨XX工地水电项目 部分x.45元、水电增补x元、弱电增加x元，共计x.86元。其中弱电增补不在肖XX承包范围内。故本院认定肖XX实际施工的水电部分工程款为x.86元。根据 ...

。 11、证人胡尚峰（被告人胡燕伟的养父）的证言证明，约八几年他在丛南村当老师时收养了被告人胡燕伟，这名字是他起的，收养时自称11岁左右。 12 被告人胡燕伟系河北省邯郸市X镇X村平安路X号巷X号居民胡尚峰的养子，长期不在邯郸市居住，其家人未为胡燕伟办理户口。 14、广州市荔湾区人民法院（2000）荔 ...