，北京市首信律师事务所律师。 北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人朱某犯职务侵占罪一案，于二ОО七年四月二十七日作出（2007）朝刑初字第 犯罪数额应当在人民币7万元左右的上诉理由及其辩护人所提原判认定犯罪数额的证据存在瑕疵，朱某职务侵占的数额应为人民币（略）元的辩护意见，经查 ...

。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泸州市人民检察院指派检察员王洪出庭履行职务。上诉人(原审被告人)赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定：被告人赵 ，其行为属经济纠纷、不构成犯罪。出席二审法庭的检察人员提出债权人持具有给付义务的货款凭据提成品酒变现的10万元，以职务侵占罪定性，其余未变现 ...

和付款依据为证；有立案前后被告单位清退部分款项的依据在卷。 二、关于职务侵占的事实 被告人杨某某在担任平昌县建筑建材公司经理期间，在1997年度指使被告人张 关押期间，为检察机关侦破犯罪提供线索，应认定为立功，依法应当从轻处罚。上诉人杨某某上诉称平昌县建筑建材公司是私营企业，本人不构成职务侵占罪。经查 ...

王某某不再是受政府机关委托经营管理国有财产的人员为由，认为被告人王某某不符合贪污罪犯罪构成的主体且其行为侵犯的客体不是公共财物或国有财产所有权，并提出被告人王 人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，均构成了职务侵占罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条关于“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”的 ...

之权律师事务所律师。 南京市X区人民法院审理南京市X区人民检察院指控原审被告人赵某犯职务侵占、挪用资金罪一案，于1999年11月19日作出(1999)秦刑初字第 债务关系，其取得承包期间的债权的行为不能认定为职务侵占的犯罪行为，故原审人民法院认定的上述二笔职务侵占的事实，证据不足，本院不予认定。赵某在 ...

章某上诉及其辩护人辩护称:1)对于原判认定其犯偷税罪的犯罪事实无异议，但对其量刑过重；2)关于职务侵占罪，原判据以定案的宁海县价格事务所出具的价格鉴定 原审被告人张某庚供述等证据予以证明。 原判认定上诉人(原审被告人)章某利用职务之便，非法侵占宁波市汽车油管厂现金人民币44，179元、价值人民币33， ...

，其性质属违反亚伦公司有关规定，私下进行有偿技术服务的违纪行为，原判以犯罪论处不当，应予纠正。申诉人和辩护人提出的相关意见成立，应予采纳。 原裁判认定被告人 )龙刑初字第X号刑事判决中对被告人犯罪行为的定性部分和主刑及附加刑剥夺政治权利部分。 三、原审被告人陆某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，犯 ...

各种物资总价值合计人民币90986.15元。 龙凤区人民法院认为，被告人王某伟利用国有企业的计划员职务的影响，伙同被告人王某营将企业财物占为己有，数额较大，其行为 的故意；客观上虽然将本单位物资移出，但没有利用职务上的便利，故被告人王某伟的行为不构成犯罪。 经审理查明，原审判决认定被告人王某伟利用其系 ...

年3月20日公开开庭审理了本案。柳州市人民检察院指派检察员杨超毅出庭履行职务，上某人（原审被告人）廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判根据柳城县人民 廖某到院接受询问，廖某到案后，交代了其犯罪事实。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条 ...

事务所律师。 重庆铁路运输检察院以重铁检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人伍某犯职务侵占罪，于2012年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2012 的规定，应以职务侵占罪追究刑事责任。公诉机关的量刑建议是判处其有期徒刑二年至三年，并宣告缓刑。 伍某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议 ...