原审中诉称： 1994年7月16日，我公司与北房开发公司、北房科研所签订《联合建设北京市房地产科技交易市场协议书》（以下简称“《联建协议》”），约定 案件适用法律问题的解释》第十五条第一款关于“合作开发房地产合同的当事人一方具备房地产开发经营资质的，应当认定合同有效。”的规定，《更换协议》不应认定无效 ...

的利息。 1995年10月28日，特发公司和海湾公司在《深圳商报》发表联合声明称:1．未经双方单方与其他企业或个人签订的处理或分配上述土地使用权益的 房地产开发项目公司。因此，海湾公司与金泉公司不具备签订合作开发房地产合同的主体资格。其次，“观湖花园”土地使用权属特发公司与海湾公司共同所有，而不是海湾 ...

）元，余额（略）元存入亚细亚公司的账户。此外，亚细亚公司又向联合营业部贷款4笔，合计850万元，贷款总额达到3050万元。1995年3月1 1000万元的长房地押字第（略）号抵押贷款合同，合同约定：抵押权人(联合营业部)同意在(约定的)房地产现值90%以内提供贷款(该房地产评估总值1124万元)，抵押 ...

与兰州光华玻璃工艺厂(以下简称光华玻璃厂)、兰州饮食公司(以下简称饮食公司)签订了联合开发房地产协议。具体如下：1988年10月5日，乡镇公司(乙方)与光华玻璃厂(甲方 号民事判决，认为：清算组与牟某某等人签订的两份承包开发房地产协议书，违反法律、法规，属无效合同。牟某某未按承包协议约定取得集体企业和 ...

达实业、正达公司、金贤达公司与案外人上海华纯实业有限公司、刘某敏为联合投资开发涉争地块，就成立项目公司─金纯公司达成了《协议书》一份，同日又签订了 金纯公司后，正达实业、正达公司却以三方之间明为房地产合作开发，实为土地使用权非法转让为由拒绝履行合同约定的协助义务，既没有事实和法律依据，也有违诚信原则， ...

公司权利和义务的对价。值得注意的是，华新昌公司是由广州市东山区立新工商联合公司(下称立新公司)、长城公司与三九公司成立的项目公司，但东华西项目用地的 是大洋公司根据1997年10月31日协议支付的。 另查明：新世纪公司曾因合作开发房地产合同纠纷于1996年向原审法院起诉华粤公司及粤建公司，请求判令华粤 ...

弘达公司与华鹏公司于2002年8月2日签订的《协议书》，是就合资合作开发房地产合同的权利义务进行概括转让的协议。按此约定，弘达公司拟将与渤海公司合作开发 公司，由弘达公司向王某支付委托酬金。 华鹏公司和王某主张，将与渤海公司联合开发的民生小区X号楼项目的建设开发权转让给王某任法定代表人的华鹏公司，是 ...

11月30日，新会市X镇郊区房地产总公司为甲方与新会市X镇实业发展公司(以下简称灵镇实业公司)、灵镇村委会为乙方签订一份关于联合开发灵镇村何屋围商住楼的合作 ；证据14是林某乙在一审的答辩状，证明林某乙为提早释放而签订转让土地合同，是被胁迫而签订的。 被上诉人陈某某、林某甲答辩称：原审法院认定土地转让 ...

人南宁市X乡塘区X街道办事处永和村X组（以下简称永和三组）因房地产开发经营合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2008）南市民一初字第X号民事判决， 批准，同意你公司征用永和三组的旱地1.8亩，作为你公司与永和三组联合兴建的“永宏综合楼”的用地；根据南府发[1994]X号文件第六款的规定，你公司须 ...

简称“人保昆明分公司”）诉被告云南万成装饰工程有限责任公司（以下简称“万成公司”）房地产开发经营合同纠纷一案，本院于2005年9月9日受理后，依法组成合议庭，于 的真实性无异议，但认为与本案无关，人保昆明分公司不属于本案的主体；对《关于联合投资建盖兴苑路综合楼的协议》的真实性无异议，但结合原告所举的《 ...