收购宝群公司的1亿人民币是被告支付的,通策集团(香港)有限公司是名义上的收购股东。本院认为,证据四显示的是通策集团(香港)有限公司注册登记材料,证据五显示的 全力配合今后的法律诉讼工作。在被告与闽信集团签订股权转让协议时,即由原、被告双方签订承接协议,明确双方的责任与义务,追回的债权款项按被告40%、 ...
//www.110.com/panli/panli_17469.html-
了解详情
外方投资者香港键通投资(控股)有限公司将其全部出资额580万美元(占注册资本的50%)转让给新加坡雅士投资有限公司;2、1993年12月29日,迎宾广场公司中方投资者 确认并声明原告股东或董事从未讨论、确定转让其在迎宾广场公司的股份,也未授权任何人签署关于股权转让的《董事会决议》、《股权转让协议》,将 ...
//www.110.com/panli/panli_7304.html-
了解详情
约定的事实;而且,虽然庄某丙是中宏公某和柳州市大丰汽车配件厂的股东,但该二者毕竟属于不同的市场主体,后者允许前者的产品使用其注册商标,不 集体所有或者返还第某人。 《中华人民共和国商标法》 第某十九条转让注册商标的,转让人和受让人应当签订转让协议,并共同向商标局提出申请。受让人应当保证使用该注册商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_46249635.html-
了解详情
设立的法律强制性规定,一审对公司成立的合法性没有尽到审查义务。本案所涉及的原股东并无实际的出资,而是通过不正当手段向第三方代办成立公司,此行为属于虚假出资 主张威如公司的原股东属虚假出资且该公司没有任何实质性的资产,违反了公司法关于出资的强制性规定,要求确认周某丁与覃某签订的《股份转让协议》无效。对此 ...
//www.110.com/panli/panli_46165283.html-
了解详情
办理股权转让及法人变更等相关事宜等。其中,案外人陈某、刘某某均为名义股东。另外,案外人某建设集团公司(其法定代表人为舒某某)、港某公司(其法定 与天某公司之间因履行建设工程设计合同发生的纠纷等是否属于本案双方当事人签订的股权转让协议中约定的“潜在、正在进行、尚未了结的重大诉讼、仲裁或行政处罚或有其他 ...
//www.110.com/panli/panli_45975010.html-
了解详情
原告诉称,原告与被告原系郑州南药医药有限公司的股东,2009年10月13日双方签订了《股权转让协议》,原告将其持有的郑州南药医药有限公司的股权 。2009年12月3日原被告双方向郑州南药医药有限公司所在地工商行政管理局办理了股权转让的变更登记、郑州南药医药有限公司名称变更的预核准登记。然而之后,被告及 ...
//www.110.com/panli/panli_41528286.html-
了解详情
成为某华海公司的股东,股权比例分别为80%和20%。2009年6月14日,原告徐某及庄某与被告周某及周某签订了股权转让协议,甲方为周某、 系父子关系,股价支付未进行区分,因此,原告主张按未付款115万元的60%主张剩余转让款,合理合法,应予支持。至于利息,因股权变更登记完成时间为2009年6月19日, ...
//www.110.com/panli/panli_41376301.html-
了解详情
成为某华海公司的股东,股权比例分别为80%和20%。2009年6月14日,原告徐某及庄某与被告周某及周某签订了股权转让协议,甲方为周某、 系父子关系,股价支付未进行区分,因此,原告主张按未付款115万元的20%主张剩余转让款,合理合法,应予支持。至于利息,因股权变更登记完成时间为2009年6月19日, ...
//www.110.com/panli/panli_41376123.html-
了解详情
成为某华海公司的股东,股权比例分别为20%和80%。2009年6月14日,原告庄某及徐某与被告周某及周某签订了股权转让协议,甲方为周某、 系父子关系,股价支付未进行区分,因此,原告主张按未付款115万元的20%主张剩余转让款,合理合法,应予支持。至于利息,因股权变更登记完成时间为2009年6月19日, ...
//www.110.com/panli/panli_41375939.html-
了解详情
服务有限公司章程,以证明原告向公司出资50万元,占公司10!的股份,系公司的股东; 2.出资证明书,以证明原告已于2010年5月向公司实际出资50万元; 3 辽昌律函字X号辽宁昌信律师事务所函及其特快专递邮寄单,以证明涉案股权转让协议书系被告所伪造,而原告却毫不知情。 对于原告提供的上述5份证据,经 ...
//www.110.com/panli/panli_39442074.html-
了解详情