的依据是否合法进行了复议，在该确权依据违法问题上的事实认定清楚，适用法律、法规正确，程序合法。但该复议决定未对深圳市规划国土局深规土[1998]X号文中认定 县国土局也有肯定的呈报意见。市国土局的规划红线也在我司名下。早在89一90年我们鸿华公司完成股份制改造准备上市时，鸿华印染厂用地己作为我公司资产 ...

、梁国珍、王泽生四人签订了《承包股份协议》，约定：四人采取承包股份制方式开发庆阳路小区X路商业综合楼项目。在联系开发用地、建设资金、工程项目中有 理由如下：1牟某某等人与军房公司签订的承包协议的法律性质为房地产开发企业与工程项目承包者间的内部承包关系，是在房地产管理法规不健全及改造危旧房的背景下签订的 ...

也没有履行相关法律规定的药品进货、销售的正常手续。根据我国有关药品供销的法律法规的相关规定，医疗机构必须从具有药品生产、经营资格的企业购进药品并且必须验明 很大不同。 富元永兴公司为本案支出律师费3000元，支出购买药品的费用共计1300元。 另查，古天泰门诊部是一家股份制合作企业，内设皮肤科。就其所 ...

的情况下，认定“自行留用”属于定性错误；2．被告对我矿作出罚款80万元无法律法规依据。请求：1．撤销被告岸工商处字(1999)第X号行政处罚决定；2 系集体(股份制)企业，注册资金10万元，经营范围：主营铁矿开采。1996年，原告在开采铁矿时发现伴生金矿。同年8月28日原告与襄汾县黄金工业公司签订委托 ...

日。万邦中心公司章程46条载明“本章程未尽事宜，依照国家有关政策及中原局有关规定执行”。11月26日，中原局与万邦中心签订了股份制改造单位还款协议书 称国银所将代理费债权转让给张某某的行为违反《中华人民共和国律师法》等法律、法规的主张不能成立，本院不予采纳；关于中原局是否应承担万邦中心律师代理费问题， ...

机关湖南省汝城县人民检察院。 被告单位汝城县香岭电力有限公司，股份制企业，2003年10月注册成立，公司住所地位于汝城县X乡X村，法定代表人阮某某。 诉讼 证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告单位汝城县香岭电力有限公司违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏， ...

在1994年开始实行岗位技能工资制的企业，即自1994年起我公司就依据劳动部国家体改委颁布的《股份制试点企业劳动工资管理暂行规定》和云南省劳动厅(1994)X号文 字(97)X号文件《关于调整岗、技工资标准的实施的意见》。对公司的员工进行了岗位技能工资的调整。另依据党中央、国务院国办发[1999]X号 ...

在1994年开始实行岗位技能工资制的企业，即自1994年起我公司就依据劳动部国家体改委颁布的《股份制试点企业劳动工资管理暂行规定》和云南省劳动厅(1994)X号文 字(97)X号文件《关于调整岗、技工资标准的实施的意见》。对公司的员工进行了岗位技能工资的调整。另依据党中央、国务院国办发[1999]X号 ...

花都市政府关于企业转制的有关政策，决定对其属下企业机场外运公司进行转制，将机场外运公司实行产权转让，建立股份制企业。1998年4月13日，上诉人古某作为 合同书》、《产权转让还款协议》，是双方当事人的真实意思表示，无违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行自己的义务。上诉人辩称双方 ...

立于1992年10月10日。1995年12月企业进行改制，改制后企业经济性质为股份制（合作），宋金强为法定代表人，宋金强、孙建成、李政、孙 ，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 一审法院判决认定：国家法律、法规保护当事人合法权益，维护国家、集体、个人从事合法民事活动。《北京天地通建筑装饰 ...