与被告小坝联社东村合作社(原昆明市官渡区X镇小坝办事处第六生产合作社)签订《租赁协议书》,约定由昌达公司租用该社土地5.034亩作为生产经营用地,租赁期限15 小坝东村股份合作社关于李某某等人现租赁8.6亩土地出售同意签字名单》上签字。2004年8月13日,东村合作社与林锋公司签订《土地征用协议书》, ...
//www.110.com/panli/panli_26511.html-
了解详情
公司股份以100万元的价格转让给上诉人,具有明显的欺诈性,故上诉人与被上诉人之间签订的股份转让协议书应依法确认无效。上诉人取得的金属公司理应返还给被上诉人,但鉴于被上诉人在金属公司的股份实际并不存在,金属公司也不具备企业法人资格,故金属公司不再向被上诉人返还,而应由工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_20509.html-
了解详情
。3元执行。同年9月2日,双方签订《广西斯壮股份有限公司定向供应商品房商业项目协议补充协议书》[以下简称补充协议(一)],约定均价由160。3元, 本判决生效之日止)。 二审案件受理费2587元,由上诉人广西南方食品集团股份有限公司负担。一审案件受理费的负担按照一审判决执行。 上述给付义务,义务人应于 ...
//www.110.com/panli/panli_49542325.html-
了解详情
。3元执行。同年9月2日,双方签订《广西斯壮股份有限公司定向供应商品房商业项目协议补充协议书》[以下简称补充协议(一)],约定均价由160。3元, 本判决生效之日止)。 二审案件受理费2532元,由上诉人广西南方食品集团股份有限公司负担。一审案件受理费的负担按照一审判决执行。 上述给付义务,义务人应于 ...
//www.110.com/panli/panli_49542225.html-
了解详情
。3元执行。同年9月2日,双方签订《广西斯壮股份有限公司定向供应商品房商业项目协议补充协议书》[以下简称补充协议(一)],约定均价由160。3元, 本判决生效之日止)。 二审案件受理费2637元,由上诉人广西南方食品集团股份有限公司负担。一审案件受理费的负担按照一审判决执行。 上述给付义务,义务人应于 ...
//www.110.com/panli/panli_49542049.html-
了解详情
。3元执行。同年9月2日,双方签订《广西斯壮股份有限公司定向供应商品房商业项目协议补充协议书》[以下简称补充协议(一)],约定均价由160。3元, 本判决生效之日止)。 二审案件受理费2637元,由上诉人广西南方食品集团股份有限公司负担。一审案件受理费的负担按照一审判决执行。 上述给付义务,义务人应于 ...
//www.110.com/panli/panli_49541858.html-
了解详情
。3元执行。同年9月2日,双方签订《广西斯壮股份有限公司定向供应商品房商业项目协议补充协议书》[以下简称补充协议(一)],约定均价由160。3元, 本判决生效之日止)。 二审案件受理费2624元,由上诉人广西南方食品集团股份有限公司负担。一审案件受理费的负担按照一审判决执行。 上述给付义务,义务人应于 ...
//www.110.com/panli/panli_49541857.html-
了解详情
。3元执行。同年9月2日,双方签订《广西斯壮股份有限公司定向供应商品房商业项目协议补充协议书》[以下简称补充协议(一)],约定均价由160。3元, 本判决生效之日止)。 二审案件受理费1273元,由上诉人广西南方食品集团股份有限公司负担。一审案件受理费的负担按照一审判决执行。 上述给付义务,义务人应于 ...
//www.110.com/panli/panli_49541672.html-
了解详情
。3元执行。同年9月2日,双方签订《广西斯壮股份有限公司定向供应商品房商业项目协议补充协议书》[以下简称补充协议(一)],约定均价由160。3元, 本判决生效之日止)。 二审案件受理费819元,由上诉人广西南方食品集团股份有限公司负担。一审案件受理费的负担按照一审判决执行。 上述给付义务,义务人应于本 ...
//www.110.com/panli/panli_49541495.html-
了解详情
。3元执行。同年9月2日,双方签订《广西斯壮股份有限公司定向供应商品房商业项目协议补充协议书》[以下简称补充协议(一)],约定均价由160。3元, 本判决生效之日止)。 二审案件受理费1020元,由上诉人广西南方食品集团股份有限公司负担。一审案件受理费的负担按照一审判决执行。 上述给付义务,义务人应于 ...
//www.110.com/panli/panli_49541191.html-
了解详情