权利，而非义务。即使上诉人的委托代理人向被上诉人的委托代理人提供了抵押财产的线索，而被上诉人未申请财产保全，也不能就此免除上诉人的还款责任。三、关于涉嫌经济 ，分属不同法律事实，故应当分开审理。上诉人在庭审中承认自己系代案外人李振辉、仇美华出面申请贷款，并出借过身份证，故即使存在经济犯罪嫌疑，其犯罪 ...

实施某共同侵权行为，故，原告伟星公司指控被告汤某某的侵权的请求不能成立。鉴于被告汤某某销售的涉案产品已被认定为侵权产品，因此，被告汤某某 双迪管业有限公司负担人民币6407元，由原告伟星集团有限公司负担人民币3603元，财产保全申请费人民币3020元，由被告诸暨市双迪管业有限公司负担。 如不服本判决， ...

故该证据不能作为本案证据使用。被告申请证人汤某某的证言与本案无关联，不能作为本案证据使用。对于证人胡某、陈某乙的证言，原告对上述证言无异议的及与其他 办理所有权转移的登记手续，在此情况下，苏某某不构成善意取得；其次，按份共有人处分自己的财产份额，其他财产共有人享有优先购买权，在同等条件下，其他共有人要 ...

败诉方负担（第51条）。 本案双方当事人在某行合资合同过程中发生争议，经协商不能解决，申请人遂向深圳分会提请仲裁，并提出以下仲裁请求： （一）确认申请人 一个新的企业法人并由双方向这一新的法人共同出资的义务。合资公司一旦成立，就要作为一个独立法人以自己的财产对社会上各种法律主体承某义务，因此《中华人民 ...

但被告均予以否认。原告提交了广东省广州市公证处于2002年7月29日根据原告的证据保全申请，对原告称其与被告在2002年3月25日、3月28日、4月 最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第二十一条的规定，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，除对方当事人认可外，其 ...

的案由，不符合合并审理的情形。二、原审判决认定事实错误。首先，2004深证内肆字第X号公证书是何某某对自己生产过程及产品进行的所谓“证据保全”，其 信誉的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，金鹏公司上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《 ...

及时、有效地行使相关权利，以保护自己的合法权益。由于恒升集团在法律规定的三个月内未行使上述异议权，商标局对其在后提出的异议申请未予受理是合法的。故 。同时，从公平及诚实信用原则出发，任何权利的行使，均不能对他人的合法权益造成损害。与他人在先权利相冲突的商标，不具备合法性，无论其是否注册，行为人均无使用 ...

有异议的情况下，该证据不能作为原告索赔的有效证据。 诉讼中，应原告申请，本院于2003年11月13日对被告自动化所自2002年1月至2003年10月20 其有权使用“利玛软件”字样，在网站上对自己的软件产品进行宣传而不构成对原告注册商标专用权侵犯的抗辩理由，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

按规定用途使用贷款，对挤占挪用贷款在挤占挪用期间按日利率万分之六计收利息；抵押人违反合同，使贷款人因抵押权不能实现而遭受损失的，应负赔偿 第二招待所没有成立，儋州市政府招待所仍然存在，儋州市委招待所和儋州市府招待所明知自己的财产用于抵押贷款而从未提出异议。儋州市人民政府为了保证贷款用于儋州市X路建设， ...

公司都未能体现给付货款的能力。三立公司于9月2日即向法院起诉申请诉讼保全，法院责令其提供（略）元的财产担保都不能提供。三立公司与鸭池电站的协议是三立公司 三日内结清余款，而要求钱货两清，是为了保护自己的财产安全，依法行使不安抗辩权。到9月3日，三立公司仍不能付清货款提货，宇星公司将货运回成都，属在合理 ...