不承担赔偿责任。本院认为，设立交强险的目的主要是维护某通事故受害者的利益，使第三人在受到损害时能获得及时、有某、便捷的经济保障和医疗救治。 治疗实际发生的必要的康复费、护某、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿 ...

将此案发回重审或者改判上诉人少赔偿被上诉人涂某甲、涂某乙死亡赔偿金x元、少赔偿精神损害抚慰金x元、少赔偿丧葬费1636.2元，上述三项共计x. 不成立。第三，赔偿金应以城镇居民标准赔偿。按最高院司法解释的两个条件，受害者居住地新厂社区居委会属城镇规划区，且是县人民政府驻地的城镇规划区，完全符合“居住在 ...

，下余x.45元，李某承担60%的民事责任，即8555.67元，因李某已死亡系未成年人，其赔偿责任应由其父李某丙承担。杨某某承担20%的民事责任，即 负担150元。 肖某甲上诉称：在此次事故中，上诉人只是乘坐人和受害者，没有义务检查驾驶人是否有驾驶执照，上诉人的行为在主观上并无过错，与事故发生也无因果 ...

桂03—x号多功能拖拉机强烈冲撞，造成二原告的儿子覃某基和搭载人黎朝锋当场死亡的交通事故。后经融安县交通警察大队处理，事发当时，肇事司机龚某某 责任认定不服，依法向柳州市交警支队申请重新认定，柳州市交警支队已受理，因另一受害者提起了民事诉讼，柳州市交警支队于同年5月作出了撤销决定，说明了柳州市交警支队 ...

所以该车主及驾驶员应对死者承担大部分赔偿义务；2、被保险车辆在事故中承担次要责任，平安公司只应在交强险责任限额内对受害者承担赔偿责任；3、原告诉求的赔偿 解放牌重型半挂货车发生相撞，造成豫x号轿车乘车人张君瑞、刘某元两人死亡及两车不同程序损坏的交通事故。经河南省公安厅高速公路交通警察支队洛阳大队豫公高 ...

交通事故造成我的新车报废，我也是事故的受害者；薛某飞死亡的直接原因是邢江辉和刘某丁违法驾驶车辆发生交通事故所致，原告对我的诉请不符合侵权行为民事责任 应依法在交强险保额范某内对原告承担赔偿责任，但考虑到本案交通事故直接造成两人死亡，大地公司可在交强险保额内各按50%对死者亲属进行赔偿。综上所述，五原告 ...

的次要责任。民事部分经本院主持调解双方当事人自愿达成赔偿协议，被告人张某某赔偿受害者家属经济损失x元（已执行），受害人家属对被告人予以谅解。 上述事实，被告人 《中华人民共和国交通安全法》之规定，未确保行车安全，造成重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。 ...

结论等相关证据。 被告人张某某对起诉书指控的事实不持异议，但辩称自己也是受害者。当庭未举证。 经审理查明，2009年10月4日下午16时50分， 本院予以确认。 本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。遂平县人民检察院指控 ...

公司不应该承担赔偿责任，由于被上诉人程××、王××、赵××的犯罪行为，××公司也是受害者，一审认定××公司有责任明显与事实不符，是错误的。二、一审判决适用 以后，可向其他连带责任人追偿。 2、关于本案各项赔偿项目及计算标准问题。原审判决关于医疗费、被抚养人生活费、死亡赔偿金等共计x.87元计算无误， ...

；对证据12，能够证明是受害者自己没有安装排气管；对证据13，没有异议，热水器安装均要考虑通风；对证据14没有异议。被告液气公司对原告证据1、2、3、4、5 该减压阀不存在产品质量问题，且原告未提交充分证据证实马某云三人死亡系因减压阀质量问题所致；故原告要求被告璐美公司赔偿的诉讼请求，本院不予支持。两 ...