其独立创作后转让给雅士公司，由雅士公司进行作品登记，后由雅士公司将该著作权许可白家公司使用，故白家公司、雅士公司、众智公司均侵犯田某某的 载明：作品名称系白家古镇图一，登记号：21-2004-F_(0984)（略），著作权人雅士公司;白家古镇图二，登记号：21-2004-F_(0984)（略），著作权 ...

律师事务所律师。 上诉人金马盟公司因与被上诉人汪某、原审被告鹏运物业公司著作权侵权纠纷一案，不服广某省深圳市中级人民法院(2005)深中法民三初字第112、 夜》反转底片交还给汪某。由此看来，双方应该已经能够实现各自的合同目的，著作权许可合同关系的使用期间应已终了。从1999年年底汪某收取金马盟公司的 ...

简称中唱公司）代为行使，并表示中唱公司作为其在全世界范围内的唯一代理人，享有许可任何第三方通过复制、出租、发行、信息网络传播等方式使用上述音乐作品，有权代表 使用费，要么收到函件后7日内删除，并附有中唱公司给优胜风林公司出具的《著作权许可使用说明》及我乐网中播放涉案两首歌曲的网页打印件。 2010年3 ...

计算字数。被告中国法制出版社认可《最新公民常用合同范本全书》一书中“商标使用许可合同”、“注册商标转让合同”的参考文本摘自《商事合同签订指南与纠纷防范》一书 人同意，另一方当事人不得行使。出版合同属于著作权许可使用合同，对于著作权人未明确许可的权利，出版社不能行使。故本案争议焦点在于对《图书出版合同》 ...

难以确定的，应当按照被告的获利来确定赔偿数额。被告未经许可使用他人作品，节省了本应支付的著作权许可使用费，这是被告的直接获利。原告主张按照出版文字作品 作品稿酬标准的情况下，可以出版文字作品的稿酬计算标准作为计算网络传播数字化作品许可使用费的参考依据，同时考虑被告的侵权情节等因素，本院酌情确定赔偿额为 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决认定，许可人有权许可是著作权许可使用合同具备有效性及合法性的前提。著作权 ，解除北京市天智冠亚广告有限责任公司与广州俏佳人文化传播有限公司的《版权许可使用合同》。 一审案件受理费x元，由北京市天智冠亚广告有限责任公司 ...

协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 维普公司辩称其已与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议，支付了相关的费用，并以此证明已经履行了保护 ，并根据维普公司、西南信息中心侵权的情节确定数学与系统科学研究院编辑作品著作权及版式设计专有使用权的损失赔偿额，其中网络版期刊版式设计专有使用权适用著作权法第 ...

》，对于维普公司、西南信息中心网络版《数据库》是否侵犯中国人民大学编辑作品著作权及版式设计专有使用权的审理，适用《中华人民共和国著作权法》。 一、关于中国人民 该部分侵权责任应由维普公司承担。 三、关于维普公司与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议是否可以免除其承担民事侵权责任的问题。 维普公司 ...

》，对于维普公司、西南信息中心网络版《数据库》是否侵犯中国人民大学编辑作品著作权及版式设计专有使用权的审理，适用《中华人民共和国著作权法》。 一、关于中国人民 该部分侵权责任应由维普公司承担。 三、关于维普公司与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议是否可以免除其承担民事侵权责任的问题。 维普公司 ...

协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 维普公司辩称其已与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议，支付了相关的费用，并以此证明已经履行了保护 ，并根据维普公司、西南信息中心侵权的情节确定数学与系统科学研究院编辑作品著作权及版式设计专有使用权的损失赔偿额，其中网络版期刊版式设计专有使用权适用著作权法第 ...