行为，不论被告采用光盘形式还是网络版形式都是侵权，况且至起诉时被告还在使用原告包括1989年至2003年间不同年度的期刊，因此原告起诉未超过时效。另外， 的主张，已过诉讼时效，本院不予支持。 三、关于被告与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议是否可以免除其承担民事侵权责任的问题。 著作权法第四十 ...

公证处交纳公证费1000元。 上述事实，有原告提交的《耐火材料》期刊复印件、《被告使用原告期刊字量统计》、(2003)京国证民字第X号公证书、被告1999 主张，已过诉讼时效，本院不予支持。 三、关于被告与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议是否可以免除其承担民事侵权责任的问题。 著作权法第四十 ...

维普资讯有限公司(简称维普公司)、科学技术部西南信息中心(简称西南信息中心)侵犯编辑作品著作权和版式设计专有使用权纠纷一案，本院于2004年3月16日受理后， ，已过诉讼时效，本院不予支持。 三、关于某告与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 著作权法第四十七条第 ...

普资讯有限公司(简称维普公司)、科学技术部西南信息中心(简称西南信息中心)侵犯编辑作品著作权和版式设计专有使用权纠纷一案，本院于2004年3月16日受理后， 主张，已过诉讼时效，本院不予支持。 三、关于被告与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 著作权法第四十七条 ...

有限公司(以下简称维普公司)、科学技术部西南信息中心(以下简称西南信息中心)侵犯编辑作品著作权和版式设计专有使用权纠纷一案，本院于2004年3月16日受理后， 以营利为目的复制发行其作品的，属于侵犯著作权行为。本案中被告辩称其已与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议，支付了相关的费用，并以此证明 ...

有限公司(以下简称维普公司)、科学技术部西南信息中心(以下简称西南信息中心)侵犯编辑作品著作权和版式设计专有使用权纠纷一案，本院于2004年3月16日受理后， 以营利为目的复制发行其作品的，属于侵犯著作权行为。本案中被告辩称其已与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议，支付了相关的费用，并以此证明 ...

协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 维普公司辩称其已与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议，支付了相关的费用，并以此证明已经履行了保护 ，并根据维普公司、西南信息中心侵权的情节确定数学与系统科学研究院编辑作品著作权及版式设计专有使用权的损失赔偿额，其中网络版期刊版式设计专有使用权适用著作权法第 ...

年5月9日的合同性质及效力。贾某某与新视野公司所签协议书为著作权许可使用合同，不违反国家法律、法规的禁止性规定，且系双方当事人真实意思表示，应 改编、摄制专有使用权，而不具有电视制片经营权的新视野公司将改编、摄制专有使用权许可给具有电视剧制片经营权的峨影厂，以达到摄制成电视连续剧的目的。双方合作得到 ...

的作品。 9、2002年6月30日，雅士公司与四川雅士食品有限公司(以下简称食品公司)签订的“著作权许可使用合同”1份。载明：雅士公司将古镇图一、二 作品名称系白家古镇图一，登记号：21-2004-F_(0984)（略），著作权人雅士公司;白家古镇图二，登记号：21-2004-F_(0984)（略）， ...

宣传图片14张。 被上诉人再建公司辩称：一、被上诉人是本案涉案产品设计图的著作权人。被上诉人在一审时提供的证据相互印证，形成证据锁链，证明被上诉人为涉案 有关证明涉案图片为产品设计图的证据不予认定。证据1《产品设计图著作权许可使用合同》中被许可使用的是NO1、NO2宣传画册中的产品设计图，因再建公司未 ...