出生,中国报道杂志社事业发展部副主任,住(略)。 上诉人广州出版社因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2005)朝民初字第(略)号民事判决,向 2001年9月10日,查良镛(甲方)与香港豪程有限公司(乙方)签订《著作权许可使用合同》,约定:甲方授予乙方在中国境内(不包括台湾、香港和澳门)以 ...
//www.110.com/panli/panli_36207.html-
了解详情
X年X月X日出生,住(略)。 原告某某公司因与被告某某网吧侵犯著作财产权纠纷一案,于2011年4月25日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭,指定原告 1有异议,认为不能由湖南电某台单方授权,应当签订著作权许可使用合同;对证据2有异议,认为著作权只有制片人享有,合作人不享有;对证据3的关联性无异议;对 ...
//www.110.com/panli/panli_31698507.html-
了解详情
仁爱研究所)、原审被告北京智达恒通科技发展有限公司(简称智达恒通公司)侵犯著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院于2010年1月15日作出的(2009)海民初字 、步步高、文曲星、诺亚舟四个品牌的学习机厂家均与我社签订了著作权许可使用合同;2、每本初中英语教科书每年的平某许可费为3万元左右,包括根据 ...
//www.110.com/panli/panli_11383552.html-
了解详情
(简称网乐互联公司)诉被告北京暴风网际科技有限公司(简称暴风网际公司)侵犯著作权纠纷一案,本院于2009年3月2日受理后,依法组成合议庭,于2009 制厂东方影视发行有限责任公司获得涉案电影的信息网络传播权。同时,鉴于法律并未强制要求著作权许可使用合同须有明确的授权期限,故是否有授权期限并不影响许可 ...
//www.110.com/panli/panli_278720.html-
了解详情
播出过的首发节目,在此之前未做过任何地区和形式的市场发行,不涉及版权纠纷。 2004年5月17日至5月21日,中央电视台第8套节目在上午时段以 下,填写了该卡片。该卡片只是一个“收带送审收据凭证”,不能认为是书面著作权许可使用合同。 本院认为,张某某作为投资人,其提供的证据可以证明播出《高原骑兵连》 ...
//www.110.com/panli/panli_116106.html-
了解详情
投资公司)与原审被告江苏长江影业有限责任公司(以下简称长江公司)影片发行权许可合同纠纷一案,投资公司、长江公司均不服江苏省高级人民法院(1999)苏知初字 影片票房收入等问题达成协议,符合我国著作权法的上述规定,也不违反该法关于著作权许可使用合同的规定。从电影行业及电影作品发行的特点看,投资公司的分帐 ...
//www.110.com/panli/panli_61268.html-
了解详情
简称投资公司)与原审被告江苏长江影业有限责任公司(以下简称长江公司)影片发行权许可合同纠纷一案,投资公司、长江公司均不服江苏省高级人民法院(1999)苏知初字第 票房收入等问题达成协议,符合我国著作权法的上述规定,也不违反该法关于著作权许可使用合同的规定。从电影行业及电影作品发行的特点看,投资公司的分 ...
//www.110.com/panli/panli_43674.html-
了解详情
播出过的首发节目,在此之前未做过任何地区和形式的市场发行,不涉及版权纠纷。 2004年5月17日至5月21日,中央电视台第8套节目在上午时段以 下,填写了该卡片。该卡片只是一个“收带送审收据凭证”,不能认为是书面著作权许可使用合同。 本院认为,张某某作为投资人,其提供的证据可以证明播出《高原骑兵连》 ...
//www.110.com/panli/panli_35912.html-
了解详情
电影《为了明天》和发行VCD及广告代理等业务,实质上为发行权许可使用合同,本案为著作权民事纠纷案件,属知识产权范畴。被告魏某认为本案属承包合同 ,并授权大众公司独立组织电影《为了明天》的发行放映工作,独立行使签订经济合同,且福建省社会治安综合治理委员会办公室等相关部门也授权大众公司承办该片在福建省的 ...
//www.110.com/panli/panli_8375.html-
了解详情
事务所律师。 上诉人江苏蜡笔小新服饰有限公司(简称小新服饰公司)因商标争议行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(下称北京市第一中级人民法院)(2011 03911;3、臼井义人与双叶社于1992年4月1日签订的著作权许可使用合同经公证认证的复印件及译文;4、双叶社于1994年3月24 ...
//www.110.com/panli/panli_48398897.html-
了解详情