：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”因此，庞某某要求东庄信用社兑付款、支付 我社的公章。4、张艳堂利用假的公章，出具白条，虚构事实，骗取财物，已构成犯罪，本案应先刑事后民事，故该案应中止审理。 被上诉人庞某某辩称 ...

、光阳公司的原章程；8、光阳公司修改后的合同；9、光阳公司修改后的原章程；10、光阳公司董事会决议；11、股权变更后董事会成员名单；12、转股 （2004)22、【2006】X号两份批复行为中是否应当承担相应的行政赔偿责任问题。被告作出的上述两份批复所依据的事实材料均由第三人光阳公司提供，被告对上述 ...

来看，人保公司直属支公司甚至不清楚尹某某的代理人的意见是否就是尹某某本人真实意思的表示，人保公司直属支公司希望在二审的庭审过程中，尹某某能够亲自到场， 法院查明的事实一致。 本院认为：尹某某与人保公司直属支公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同 ...

，可以作为认定本案事实的依据。 一审法院判决认定：鑫业加工厂与华铁公司签订的承揽合同系双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律规定，合同有效。依法成立的 必然联系，且鑫业加工厂无义务垫付购货款，故对鑫业加工厂该项诉讼请求，该院也不予支持。因双方对是否开具增值税发票约定为无，且双方之间为承揽合同关系， ...

责任的当事人承担不利后果。该法第五条规定,对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。 根据中企信息公司与九州广告公司于2008年1月20 在先违约,纯属是中企信息公司虚构事实，掩盖真相，以达到恶意欠款不还的目的。 2、九州广告公司已完全履行了自己的合同义务。 根据《网络广告发布合同 ...

经营资源、特许费用、特许规模等真实、准确、完整信息的义务，不得提供虚假信息。在判断特许人签订特许经营合同是否存在欺诈行为时，应将缔约过程中特许人是否如实 构成利用虚假广告和信息诱人签订合同、骗取费用的违法行为。据此，本院认为，紫昀依都公司作为特许人，在其推广、宣传活动中虚构事实、隐瞒真相，属于欺骗、 ...

。1、本案《股权转让合同书》合法有效，且已大部分履行完毕（60%），合同主要目的（90%）已经实现，不符合法定和约定的合同解除情形，天北大通公司不能 天北大通公司。华林集团、皇联公司的违约行为损害了天北大通公司的合同履行利益，应当予以赔偿。 综上所述，原审判决认定事实清楚，法律适用有误，应予纠正。本院 ...

没有违约，故原告要求支付400万元入门费没有事实和法律依据。利息也应予以驳回。2、原告要求解除被告与基金会签订的合同，要求支付违约金500万元，也没有法律 表示，也并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。协议双方当事人应按约履行各自的合同义务. 本案中，双方争议的焦点为:一、蓝鼎公司有否违反 ...

茂公司处尚余44。9346吨成品油。 4、关于神龙公司是否至申茂公司处提取尚余44。9346吨成品油的问题。 神龙公司认为在其至申茂公司处提取尚余44 不予支持。 基于上述查明的事实，本院认为： 从双方当事人签订的合同内容看，系争合同属合作经营性质，且该合同的内容未违反法律规定，应确认为有效。合同签订 ...

工程合同》合法有效。某某设备公司完成配电所工程后以某某公司拖欠工程款而涉讼。本案首先应确定施工中所用电力设备由谁购买，并据此确定工程总造价中是否应扣除系 的分析应作为本案事实认定的依据。首先，双方当事人签订的三份《安装工程合同》约定某某设备公司承包工程的方式为双包，即明确了某某设备公司的合同义务是包工 ...