通则》之规定，要求土锅酒业公司承担法律责任。三、原审判决认定事实清楚，于法有据。首先，10万元定金收据虽不能作为报帐的凭证，但可以作为长村 名义证明》。土锅酒业公司对该决定不服，申请复议。2000年6月28日国家工商行政管理局商标局商标评审委员会作出了商评字(2000)第X号终局裁定书，驳回了土锅酒业 ...

案件事实的依据。 本院认为，为查明案件事实，分清是非责任，本院依职权调取的证据，符合法律规定，应作为认定案件事实的依据。 经审理查明，原告经营的文蛤 ，原告非法使用海域非法养殖文蛤获得的利益属非法利益，不应受国家法律法规的保护。故对原告请求被告赔偿养殖文蛤损失的主张，应依法予以驳回。 纵观本案情况， ...

案件事实的依据。 本院认为，为查明案件事实，分清是非责任，本院依职权调取的证据，符合法律规定，应作为认定案件事实的依据。 经审理查明，原告经营的115亩 ，原告非法使用海域非法养殖文蛤获得的利益属非法利益，不应受国家法律法规的保护。故对原告请求被告赔偿养殖文蛤损失的主张，应依法予以驳回。 纵观本案情况 ...

作为认定案件事实的依据。 本院认为，为查明案件事实，分清是非责任，本院依职权调取的证据，应作为认定案件事实的证据使用。 经审理查明：原告经营的280亩 ，原告非法使用海域非法养殖文蛤获得的利益属非法利益，不应受国家法律法规的保护。故对原告请求被告赔偿养殖文蛤损失的主张，应依法予以驳回。 纵观本案情况， ...

案件事实的依据。 本院认为，为查明案件事实，分清是非责任，本院依职权调取的证据，符合法律规定，应作为认定案件事实的依据。 经审理查明，原告经营的303亩 ，原告非法使用海域非法养殖文蛤获得的利益属非法利益，不应受国家法律法规的保护。故对原告请求被告赔偿养殖文蛤损失的主张，应依法予以驳回。 纵观本案情况 ...

世丹公司的知名商品名称权和商品外包装装潢特征上的排他性权益，构成不正当竞争，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。满江红公司虽然进货手续合法，不 关联性。而且国家卫生部作为上述规定和技术要求的制定和执行单位对长兴公司因不服新疆维吾尔自治区卫生厅批准华世丹公司生产特殊营养食品“阿胶钙口服液”的行政审批行为 ...

有关联性，可作为本案的定案证据。 根据上述定案证据，本院经审理查明：广西黑五类食品集团有限责任公司原系“贵妃”注册商标持有人，该商标经国家工商行政管理总局 的正常经营活动，因此被告包大厨公司的行为构成了不正当竞争行为，应承担相应的法律责任，包括停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等，但因本案商标侵权行为和不 ...

情况下制作的，且上诉人对该保存单所登记的卷烟数量和品种提出异议，不能作为本案的定案依据。 本院根据上述有效证据认定以下事实：王某系太原市X区经营 不属国家赔偿范围，且没有事实依据，应予驳回。原审法院适用法律错误，应予改判。 依据《中华人民共和国国家赔偿法》第4条第(二)项，《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

涪陵劳教戒毒所未履行法定职责，管理不力，造成吕某受伤害，应当承担赔偿责任。一审判决认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决和被诉不予赔偿决定 侵犯公民人身权、财产权的违法行为是构成行政赔偿的法定要件。违法行政行为包括作为和不作为两个方面。吕某要求行政赔偿，在行政机关先行处理程序和一审过程中 ...

真实性。综上，被告的行为已经构成商标某权及不正当竞争，给原告造成经济损失，应当予以赔偿并承担相应的法律责任。 请求法院判令：1、确认三被告及鄂尔多斯 被告文化产业办并不知情。被告作为原告的主管某位不存在商标某权行为。理由2、东胜文化局及被告文化产业办在“秦直道遗迹”申请国家文化重点保护单位及一系列旅游 ...