起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭。因通辽梅花生物科技有限公司与本案被诉的具体行政行为有法律上的利害关系,本院于2009年2月2日通知其作为第三人 作出的(2008)科行初字第X号行政判决书、被告作出的第x号不予认定工伤的通知,当事人均无异议,内容客观真实,予以确认。被告提供的通辽市公安局交警 ...
//www.110.com/panli/panli_135844.html-
了解详情
某甲。本专利授权公告的权利要求书记载有5项权利要求,其中,权利要求1的内容如下: “1、一种无线遥控二键鼠标器,由无线遥控鼠标发射器和无线遥控鼠标 》、附件1和附件2及其检索中心认证件、北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第X号行政判决书、北京市高级人民法院(2006)高行终字第X号行政裁定书 ...
//www.110.com/panli/panli_111945.html-
了解详情
6月24日依法作出了北京市第一中级人民法院(2004)一中行初字第X号行政判决书(简称原审一审判决)。上海永赢公司不服提出上诉,北京市高级人民法院经审理 创造性。 证据3是x永磁步进电动机鉴定验收证书及其产品样品。从证据记载的内容看,南京汽车仪表厂实际上是试用浙江东阳仪表电机厂的x电机,并根据试用情况 ...
//www.110.com/panli/panli_111301.html-
了解详情
。 委托代理人左玉国,北京市立方律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人徐某某, 中级人民法院认为,根据北京市高级人民法院(2007)高行终字第X号行政判决书所确定的内容可知,现有证据无法证明复审商标在涉案的三年期限内有使用行为 ...
//www.110.com/panli/panli_100438.html-
了解详情
,向本院提起上诉,请求撤销北京市第一中级人民法院(2008)一中行初字第X号行政判决书,并判决商标评审委员会重新作出对争议商标的争议裁定,认定引证商标一为驰名 ,受到教练及运动员的好评; 4、北京蓝岛大厦针纺儿童商场等出具的、主要内容为“梦兰”牌泳装等深受顾客好评的书面证明及若干销售梦兰泳装等产品的 ...
//www.110.com/panli/panli_99623.html-
了解详情
利益,因此争议商标应予撤销。故商标评审委员会依据(2008)高行终字第X号行政判决书、商标法第十三条第二款和第四十三条的规定,裁定争议商标予以撤销。 商标应予撤销。而重审第X号裁定是商标评审委员会根据上述终审判决作出的,裁定内容与上述终审判决一致,并未认定新的事实和证据,其实质是执行生效判决的行为, ...
//www.110.com/panli/panli_97632.html-
了解详情
,上诉至本院。本院于2006年7月21日作出(2006)高行终字第X号行政判决书:驳回上诉,维持原判。商标评审委员会另行组成合议组对本案进行重新审理,并于 重审第X号裁定,系根据上述终审判决作出的,并未认定新的事实和证据,裁定内容与上述终审判决一致,其实质是执行生效判决的行为,并无不当。北京中铁公司 ...
//www.110.com/panli/panli_97624.html-
了解详情
依据。因此,请求二审法院依法撤销湖北省云梦县人民法院(2010)云行初字第X号行政判决书,并驳回上诉人仰某全部诉讼请求。 上诉人云梦县规划局上诉称:1、 高层建筑时,其侧间距不小于13m;……”,两者规定在文字上有点出入,但精神和内容是一致的。《城市X区规划设计规范》是针对全国各地的城市规划作出规定, ...
//www.110.com/panli/panli_46925340.html-
了解详情
号行政判决书;3、(2010)安行终字第X号行政判决书。 被告内黄县公安局辩称,本案认定事实清楚,证据确凿充分,原处罚决定程序存在瑕疵,安阳市中级人民法院两次发 派出所以该所名义,在内黄县X村张贴了拟对穆某丙进行处罚的公安行政处罚告知公告,告知内容虽包括有拟处罚的事实和依据,也包括陈述和申辩的理由,但 ...
//www.110.com/panli/panli_45311126.html-
了解详情
证据: 1、2011年4月7日南召县人民法院(2011)南行初字第X号行政判决书一份,证实法院判决责令被告为原告重新办证; 2、2011年6月23 事业单位临时工”,“连续工龄”为“\”,建立个人账户前视同缴费年限为“无”,四项记载内容于法无据,致使原告10年工龄得不到社会保障。为此起诉,要求撤销被告 ...
//www.110.com/panli/panli_41506986.html-
了解详情