土地所有权和使用权的若干规定》第二十条第一款的规定，佛山市南海区人民政府作出行政处理决定，决定洲中村拥有争议的63.72平方米土地的所有权。洲南村不服 复议，2002年4月11日，佛山市人民政府作出复议决定维持佛山市南海区人民政府的处理决定。 原判认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款和第 ...

腰岗土地为江头村所有不当。综上所述，一审判决维持佛山市高明区人民政府的行政处理决定错误，请二审法院予以纠正。 被上诉人佛山市高明区人民政府答辩称：本府 并无召集双方对争议土地权属问题进行调解的实质内容，不符合《广东省土地权属纠纷处理条例》第十四条的规定，属于程序违法。综上所述，佛山市高明区人民政府作出 ...

委托代理人：齐某某，该局干部。 委托代理人：李某某，该局干部。 长治市中医院聋哑康复中心(以下简称康复中心)不服山西省长治市城区土地管理局(以下简称城区土地局)行政处理决定一案，山西省高级人民法院于1999年7月22日作出(1999)晋督行监字第X号行政裁定，已经发生法律效力。中国工商银行长治市X ...

43岁，汽车驾驶员，住（略）。 原告钟某某诉被告宝兴县X乡人民政府土地行政处理一案，本院于2000年7月17日受理后，依法组成合议庭，原告、 汝华证词，(10)刘正春的证词(申请法院从1999年钟某某诉宝兴县国土局行政卷宗调取)，(11)4张1984年拍摄修改合同文本时的照片，(12)建房报告，(13 ...

劳动和社会保障局干部。 上诉人周某因诉佛山市X区劳动和社会保障局行政处理决定一案，不服佛山市X区人民法院作出某(2005)佛禅法行初字第X 的违法行为，但被上诉人依法应当予以受理并进行查处。被上诉人认为根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条和《劳动部办公厅“关于职工对企业做出某行政处分不服能否通过 ...

明祥，江苏容大律师事务所律师。 上诉人连云港市人民政府因王某要求撤销其行政处理决定一案，不服江苏省连云港市中级人民法院2001年12月25日作出的(2001)连 决定》认定事实基本清楚，适用法律正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

均认定泸溪县交通规费征稽所扣押黄某甲湘P-（略）号东风大货车的具体行政行为违法，判决其修复和返还黄某甲车辆。在该案执行期间，泸溪县交通 十日，泸溪县交通规费征稽所作出了上述湘交征稽字[1998]第X号湖南省交通规费征稽行政处理决定。黄某甲不服，诉至泸溪县人民法院，泸溪县人民法院于一九九九年一月十二日将 ...

，尹某乙不服巨鹿县人民政府(2000)巨张行处宇第X号行政处理决定，请求法院撤销该处理决定一案，不服巨鹿县人民法院(2000)巨行初字第X号行政 而非宅基地，随着国家法律和政策的变革，土地所有权证已失去法律效力，且乡政府在处理此案中涉及的是伙巷通行，只能要求被上诉人恢复伙巷通行，不必对被上诉人应使用 ...

，作出京兴人社监理字[2011]第X号《北京市X区人力资源和社会保障局行政处理决定书》（以下简称第X号决定），并依法送达相关文书，认定事实清楚， 。2011年8月2日，大兴人保局作出第X号决定，对某贸易公司如下处理：“责令该单位支付刘XX工资16524.2元，加付赔偿金8262.1元。”2011年8 ...

X组（以下简称王庄组）不服泌阳县人民政府泌政行决字（2011）X号行政处理决定，于2011年12月27日向本院提起行政诉讼。本院于2011年12月30日 村X组织群众在争议的河滩地种植树木，并进行管理之事实，依据《林木林地权属争议处理办法》第十二条“土地改革后营造的林木，按照‘谁造林、谁管护，权属归谁 ...