6月2日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。因郭某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，故本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭 ，致调解未成。2010年1月9日，被告事先告知第三人拟对其作出行政拘留5日并处罚款人民币200元的行政处罚决定，第三人未提出陈述和申辩。被告于 ...

送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，被告在法定举证期限内向本院提交了作出具体行政行为的法规和有关材料，未提书面答辩。本院依法组成合议庭，于2007年8 称交通事故认定书是根据伪证作出的，与法无据，本院不予支持。被告适用处罚程序并经事先告知后作出行政处罚决定且送达原告，程序合法。综上所述，被告作出的 ...

日中午、晚上，参与殴打他人的违法事实清楚，证据确凿、适用法律正确，对其处罚并无不当，故依据《中华人民共和国治安管理处罚法》(以下简称《治安管理处罚法》)第 内。被上诉人在作出本案被诉行政处罚决定之前，履行了事先告知的法定程序，在上诉人拒绝签字的情况下进行了复核后作出处罚，执法程序合法。 被上诉人提供的 ...

1月14日决定撤销该台公（城关）决字[2010]第X号公安行政处罚决定。同日将该决定送达姜某乙后，又告知其享有陈述、申辩权利，作出台公（城关）决字[2011] 二）》第八条规定“结伙”是指两人（含两人）以上，结伙人不是必须有事先的语言上的合议，从行为上也可以看出两人有共同故意。公安机关以“结伙殴打伤害 ...

1月14日决定撤销该台公（城关）决字[2010]第X号公安行政处罚决定。同日将该决定送达姜某乙后，又告知其享有陈述、申辩权利，作出台公（城关）决字[2011]第 二）》第八条规定“结伙”是指两人（含两人）以上，结伙人不是必须有事先的语言上的合议，从行为上也可以看出两人有共同故意。公安机关以“结伙殴打、 ...

2010）第X号事先告知书及送达回执；2010年5月19日的处理报批表；2010年5月20日的鹤劳社监决字（2010）第X号行政处理决定书及送达 相互通报制度和年检制度，及早知道原告欠缴社会保险费的行为，并应及时启动行政处理或者行政处罚程序，责令其限期改正，维护劳动者的合法权益。但被告社会保障局长期怠 ...

认定事实不清、证据不足，故诉请撤销。 被告XX公安分局辩称，被告对原告所作处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，执法程序合法，故请求维持。 第 行政处罚复核审批表、行政处罚决定书及送达回证、执行通知书等。证明原告违法行为发生后，被告经立案、传唤、调查、事先告知、决定、送达等程序对原告作出处罚 ...

，住（略）。 原告贾某某诉被告济南市公安局历城区分局、第三人刘某某治安行政处罚一案，于一九九九年十二月七日向本院提起诉讼，一九九九年十二月十三日本院受理后，依法 中称，被告就我村村民刘某某对我因故寻衅滋事、打架斗殴一案对事实认定不清，并且在事先没有给我任何通知的情况下，对我作出了拘留十天的处罚决定， ...

承包法》第四十八条关于：“发包方将农村X组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村X乡（镇 回证上签名。2008年11月5日被申诉人向两申诉人送达《林业行政处罚听证权利义务告知书》；2008年11月12日被申诉人向两申诉人留置送达《林业行政处罚 ...

。 被告工商局绵竹分局在庭审中提供的证据材料有： 1案卷一卷，有处罚决定书、行政处罚告知书、立案审批表、现场检查记录、当事人营业执照、当事人提供的运粮凭据、 依法有据。被告工商局绵竹分局作出处罚前事先告知受处罚人处罚的事实、理由，依据及申辩和陈述的权利，符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三 ...