原告将刘某乙打倒在地与事实不符。故请求本院依法判决撤销濮县公（清）决字[2010]第X号公安处罚决定书。原告提供证人何全某、孟某某、何某某出庭 公安行政处罚决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、程序合法、处罚适当。请求本院依法维持其作出的行政处罚决定。 第三人刘某乙与被告答辩意见一致。 上述 ...

夏邑县公安局2010年2月8日作出的夏公（城）决字[2010]第X号行政处罚决定，向本院提起行政诉讼，本院于2010年6月18日受理。本院受理后， 条的规定，为此，被告作出的处罚决定违反了法定的程序。综上所述，原告认为被告作出的处罚决定书认定事实错误，程序违法，请求依法予以撤销。 在举证期限内，原告向 ...

处罚对象是使用人并非所有人。三、程序违法，被告告知原告起诉权的期间为15日没有依据。因此，应依法撤销该行政处罚决定。 经审理查明：2009年10月15日 证据不足。本案被告依据《建设工程质量管理条例》第六十九条之规定对原告进行处罚，该条规定：房屋建筑使用者在装修过程中变动房屋建筑主体和承重结构的，责任 ...

。 原告孟某实不服确山县公安局确公（三）决字（2009）第X号公安行政处罚决定，于2010年3月3日向本院提起行政诉讼。本院于2010年3月3日受理 被诉具体行政行为适用法律、法规正确。 原告孟某某诉称，被诉的处罚决定没有事实依据，处罚程序违法，适用法律错误。提供证人孟某礼出庭作证，证明尚炳卡住孟某某 ...

某。 申请再审人何某某与被申请人信阳市公安局Im河分局及第三人王某行政处罚决定一案，信阳市Im河区人民法院于 2009年5月27日作出(2009)信Im行 依据，没有告知其陈述权和申辩权，被申请人对申请人作出的《公安行政处罚决定书》程序违法。4、受理本案事故的Im河区勤务大队属信阳市公安局交警支队直管 ...

律师。 原告谢某某不服被告夏邑县公安局于2009年10月16日作出的X号行政处罚决定，于2010年2月25日向我院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法 于2010年2月25日向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告作出的处罚决定主要事实清楚，证据充分，程序合法，应予维持。原告所诉理由不能成立，本院不予支持 ...

，被告在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。因被告未告知原告有要求举行听证的权利，故此，被告作出的《决定》违反法定程序。根据《 》第五十四条第(二)项第3目之规定，经合议庭评议，判决如下： 撤销伊川县人民政府2009年9月14日伊政〔2009〕X号《关于对伊川县银河化工有限公司 ...

行决字（2009）第X号、子公（治）行决字（2009）第X号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告辛某某、刘某甲及 决字（2009）第X号和子公（治）决字第（2009）第X号行政处罚决定书，程序合法，证据确凿充分，适用法律、法规正确，请求依据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

为民律师事务所律师。 委托代理人王某某，该单位工作人员。 上诉人夏某某因交通行政处罚决定一案，不服沈阳市和平区人民法院（2005）和行初字第X号行政 和平区第一大队于2005年9月19日对原告夏某某作出的公安交通管理简易程序处罚决定(x)，案件受理费100元由原告负担。 上诉人夏某某上诉称，根据法律的 ...

为民律师事务所律师。 委托代理人王某某，该单位工作人员。 上诉人夏某某因交通行政处罚决定一案，不服沈阳市和平区人民法院（2005）和行初字第X号行政 和平区第一大队于2005年9月19日对原告夏某某作出的公安交通管理简易程序处罚决定(x)，案件受理费100元由原告负担。 上诉人夏某某上诉称，根据法律的 ...