书送达给第三人。第三人没有要求听证。2009年6月8日，被告作出（二七）质技监罚字2009第X号质量技术监督行政处罚决定书，决定对第三人给予下列行政 300部并处x元的罚款，请求依法判令原告返还第三人购买手机款x元、赔偿原告各项损失x元，并承担诉讼费用。原告2009年10月22日收到起诉状，在答辩期内 ...

在新乡市第一实验学校扰乱学校正常教学办公秩序，新乡市公安局牧野分局作出的被诉具体行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予以维持。杨某某 课堂教学。请求1、撤销原判；2、撤销牧野分局行政处罚决定书，并认定其违法，返还罚款伍佰元；3、要求被上诉人赔偿拘留期间的损失(按国家规定标准赔偿) ...

认定为其的行为缺乏依据。请求依法撤销市工商局作出的济工商行处字（2010）第X号行政处罚决定。 被告市工商局辩称：张某甲销售的450十五年陈酿老白汾酒属于假冒产品 是什么情况。王某玉让其给王某磊说把酒给她退了，王某磊再赔偿其部分损失就算了，年青人有时脑子热想挣点外快,其说问问情况再说。回到店里，其问王 ...

被告却作出了（2010年）灵建罚字第X号行政处罚决定，对原告罚款5万元。原告安装电梯的行为符合建筑设计要求，没有破坏建筑物主体结构构造，没有任何违法之处。 10万元以下的罚款。 有前款所列行为，造成损失的，依法承担赔偿责任。 《中华人民共和国行政处罚法》（略） 《建设部建设行政处罚程序暂行规定》（略）...

不属于法院行政诉讼受案范围，法院不应审理。三、侯某甲第8、9项要求赔偿其损失诉请没有损害事实和法律依据，不应支持；其在2009年3月26日之前 、停止供烟的执行的诉讼请求；经庭审查明：林州市烟草专卖局并未作出吊销烟草专卖许可证的处罚决定，该局停止供烟是2004年2月27日为“临淇供销社秦家岗双代点” ...

十九条之规定作出召国土资罚决字（2010）第03-X号行政处罚决定：1、责令停止开采，赔偿损失，没收现场新采出的矿产品；2、并处以x元人民币的 南召县国土资源局认定王某非法开采矿石证据不足，故原告要求撤销被告作出的行政处罚决定理由成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第一目之规定，判决 ...

中认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚幅度适当，应予维持。宁某某要求卢氏县建设局赔偿经济、精神损失的诉讼请求没有事实依据和法律依据，无法支持。根据 ：一、维持卢氏县建设局（2009）卢建处字第X号行政处罚决定。二、驳回宁某某关于赔偿的诉讼请求。案件受理费100元由宁某某负担。宣判后，宁 ...

行）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书的诉讼请求。 二、驳回原告杨某乙、罗某某、肖某丙要求赔偿损失的诉讼请求。案件受理费50元由三 上诉人3693元，诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人洛南县公安局答辩称：我局作出的处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法。一审判决合法。请求维持一审 ...

行政诉讼。 一审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对违反治安管理的处罚由县级以上人民政府公安机关决定。依照此规定，上蔡某公安局有权对违反治安管理者 ）第X号公安行政处罚决定书，属事实不清。汪某乙在诉状中所某请的第二项要求上蔡某公安局赔偿因限制其人身自由所某受的经济损失，因当庭提供不 ...

发生权利义务争议。2003年承包合同到期后，村委要求李某河交还土地承包权，李某河以其损失未得到赔偿为由拒绝交出。原承包土地处于纠纷未解决状态。 王派出所马公（待）决字[2007]第0187、0189、0191、X号《公安行政处罚决定书》，责令被上诉人重新作出处理决定；2、本案件诉讼费用由被上诉人承担。 ...