暂行规定》；33.《农业生产资料市场监督管理办法》；34.《工商行政机关执法监督暂行规定》；35.中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局商标案字（2005） ，于2010年11月9日作出的南工商行纠字（2010）X号纠正不当行政行为决定，没有法律依据，依法应予撤销。原告张某要求赔偿40000元的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_44263524.html-了解详情
法规、规章或强制性标准和执业行为规范，经县级以上建设行政主管部门或其委托的执法监督机构查实和行政处罚，形成的不良行为记录。”《招标文件》信誉评审计分 ，与本案无关联性，本院依法不予采信。 本院认为，被上诉人招标局作为招标投标行政主管机关，具有受理和处理建设工程招投标活动中投诉的法定职责。上诉人西飞公司 ...
//www.110.com/panli/panli_238875.html-了解详情
股份有限公司（以下简称西飞公司）不服被告株洲市招标投标管理局（以下简称招标局）招投标行政管理一案，本院于2009年6月17日受理后，于2009年6月19 法规、规章或强制性标准和执业行为规范，经县级以上建设行政主管部门或其委托的执法监督机构查实和行政处罚，形成的不良行为记录。”《招标文件》信誉评审计分 ...
//www.110.com/panli/panli_214428.html-了解详情
的价格对外进行销售。2002年10月28日，此批油经山东省滨州市产品质量监督检验所检验，为不合格产品。截止2002年10月31日申请人获得油品检验报告 行政管理局做出的东工商行处字(2002)第X号行政处罚决定书，在行政执法主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_36843.html-了解详情
质量技术监督局行政执法人员在检查中发现陕十建公司朝阳中学教学楼项目部在用的压力表、电子配料秤无有效检定书和检定合格印证。违反了《陕西省计量监督管理 城字第2010-X号配料秤检定证书复印件。 本院认为，城固县质量技术监督局作出的行政处罚决定，对在用压力表的处罚明显缺乏事实根据，该压力表是否属建设单位该 ...
//www.110.com/panli/panli_32232559.html-了解详情
：李润良，河南殷商律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安阳县食品药品监督管理局。住所地：安阳市X路X号。 法定代表人：张某乙。 委托代理人：陈某某 本案任何民事责任，它是一个省垂直领导的人、财、物完全独立的新成立的行政执法单位，并非本案被告，现在的县药监局与原来的县药监局在2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_13025149.html-了解详情
，必须严格执行。”但公告中并没有规定说明其他条款不必执行，依据依法行政的行政执法原则，行政机关的一切行政行为必须遵守法律，合乎法律的规定。由于公告中没有明确规定《城市 原审第三人云梦鸿润置业发展有限责任公司认为，本公司一直都是在规划部门的监督下组织施工建设，且该还建楼已由6+X层变更为X层了。 一审 ...
//www.110.com/panli/panli_46925340.html-了解详情
部门，还是有关当事人，均应尊重并服从人民法院的生效判决。在法院终审判决未经审判监督程序予以改变的情况下，其对案件实体处理结果具有拘束力。第X号裁定程序 组成合议庭进行评审，以防止在先审查人员对案件形成先入为主的观念，从而影响行政执法的公正性，此为行政程序正当原则的内在要求之一。本案中，第X号裁定是在第 ...
//www.110.com/panli/panli_13047400.html-了解详情
笔录形式告知原告依法享有的陈述权和申辩权，汝阳县公安局执法监督委员会以汝公审(2005)X号审议行政处罚决定书撤销了该裁决。汝阳县公安局于2005年5月12 公安局2009年4月2日作出的汝公(城)行决字(2009)第X号公安行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，依法应予以维持 ...
//www.110.com/panli/panli_308190.html-了解详情
山阳县X乡建设局是主管本辖区城市规划及管理工作的行政机关，具有对辖区内的城市规划依法实行监督管理的行政职责。原告张某某在规划区内建房未办理城建规划审批 予以退还，原告也已接受，应视为被告自行纠错行为。对于行政机关在行政执法过程中自行纠正不适当的行政行为，法律并无禁止性规定，被告在查明原告违法建房的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_261478.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务