充水的客观原因，被告破堰充水系为保护其重大财产安全而采取的措施，但原告船舶的损害并非洪水造成，而系被告破堰充水作业所致，故被告不能免除其 ； 二、上诉人广西长洲水电开发有限责任公司赔偿被上诉人杨某损失x.6元。 一审案件受理费7010元，其他诉讼费2103元，共9113元（被上诉人已预交）；二审案件 ...

破堰充水的客观原因，被告破堰充水系为保护其重大财产安全而采取的措施，但原告船舶的损害并非洪水造成，而系被告破堰充水作业所致，故被告不能免除其过错责任 、刘某某、黄某某、李某某、廖某、黎某某、程某某损失x.5元。 一审案件受理费x元，其他诉讼费4000元，评估费3826元，共x元（被上诉人已预交）；二审 ...

以此为由请求撤销处罚决定，本院不予采纳。上诉人认为在行政处罚期间，其已对自己的违法行为采取了补救措施，加大投资建设防污工程项目，已完善了防污工程的 行政诉讼法》第六十一条第(一)项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币100元，由上诉人东莞市清溪三阳实业公司负担。 本判决为终审判决。 ...

集团冻结张某某股权“应该属于股份合作制公司内部为追究违规人员经济责任而采取的临时性行政措施。诉讼双方的纠纷，属于公司内部行政管理关系问题，不属于《公司法》规定的 民事判决； 二、顺德市乐从供销集团有限公司立即停止对张某某股东权利的侵害。 一、二审案件受理费各6260元，共（略）元，由顺德市乐从供销集团 ...

的事实看，交通肇事案件发生后，被告从接警、到达事故现场、现场勘验、带肇事司机回办公场所询问、肇事司机逃脱后所采取的拦截、追缉措施、作出《道路交通 。其次，在肇事司机逃脱后，被上诉人没有采取及时、有效的措施追捕，致使其逍遥法外，这也是被上诉人不履行法定职责，行政不作为的表现。最后，被上诉人没有在法律法规 ...

。王某明身体状况发生异常变化后离开警区时，下镇警区的民警是否采取有效的救助措施，王某明的亲属(本案原告王某乙)是否有拒绝将王某明送医院治疗的 广饶县人民法院(2002)广行初字第X号行政判决。 二、确认上诉人垦利县公安局对王某明传讯期间未实施救助的行为违法。 一审案件受理费100元，由上诉人负担。二审 ...

，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认定，被告对王某某采取的留置审查强制措施，超过48小时部分不合法。被告在实施行政行为的过程中，对王某某采取监视居住 三)项之规定，判决如下： 一、维持阆中市人民法院(1998)行初字第X号行政判决第一、二、三、五、九项； 二、撤销阆中市人民法院(1998)行初字 ...

法行初字第X号行政赔偿判决书，判决驳回原告的诉讼请求。 刘某甲不服，提起上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误，且赔偿案件收取诉讼费用错误。请求 事实。对此，被上诉人并未提出异议。因此，本院确认被上诉人在对上诉人采取强制措施某程中，上诉人受到伤害的后果。据有关法律、法规规定，公安机关履行其职责，对 ...

问题的解释》第五十六条第(一)项、第(四)项、第五十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告龙岩市公安局新罗分局民警于2000年5月23日晚 在戴某根跳河后未及时采取抢救措施的诉讼请求。 四、驳回原告戴某某、杨某某要求被告给予行政赔偿208，800元的诉讼请求。 案件受理费100元、其他诉讼费用100 ...

不能成立，本院不予支持。 综上所述，被告市政府对原告丁某所养生猪采取扑杀等强制措施的具体行政行为证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，依法应予维持。 《 之日起十日内补助原告丁某（略）元。 三、驳回原告丁某的其他诉讼请求。 案件受理费100元，鉴定费及其他费用共计4532元，由原告丁某负担(鉴定费 ...