行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予维持。原告要求撤销被诉具体行政行为的主张，没有事实依据和法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 超期而判决撤销重作，再作出同样结果的被诉具体行政行为，没有实际意义，只会造成司法资源的浪费，而上诉人的诉讼目的也并不能得到实现。 综上， ...

被诉具体行政行为的证据、依据。永久组于2009年9月24日申请对李某希（熙）编号125自留山使用证进行鉴定，本院于9月27日移送至本院司法鉴定室 处理决定符合法定程序。2008年3月27日永久组提出林权确认申请后，浏阳市人民政府经审查，于2008年5月27日受理。经调查取证后，于2008年11月21日 ...

于2009年4月16日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、行政复议决定书；2、行政复议申请书；3、法医鉴定书；4、身份证复印件； 被告道县人民政府在作出复议决定时，主要事实认定不清、未按规定进行合法性及合理性审查、适用法律错误。因此，请求法院依法撤销复议决定，责令被告限期重新作出复议决定 ...

的，将依法予以强制执行。 被告芙蓉区人民政府在法定期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的相关证据：1、五一西路七号市直机关大院业主委员会会议纪要；2、五一西 实际上也已作周转用房使用，可予采信；被告提交的证据17为被诉具体行政行为，其合法性即是本案的审查范围。 经审理查明，原告住房位于五一西路七号 ...

伤害，故认定为工亡。 被告于2009年3月25日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据。1、行政诉讼答辩书；2、张掖市劳动和社会保障工伤认定决定书；3、 侦查机关才无法追究其刑事责任。也使之犯罪行为，公安司法机关不能行使求邢权，量刑权和行刑权。然而其肇事行为的法律性质却不因其死亡而改变生前行为的 ...

提交的X组证据及当事人庭审陈某等证据在案佐证。 本院认为，行政诉讼是对行政机关的具体行政行为合法性进行司法审查的过程。无效宣告请求审查决定是专利复审委员会作为行政机关做出的行政决定，按照行政诉讼法的规定，专利复审委员会对做出的具体行政行为负有举证责任，应当提供做出该具体行政行为的证据和所 ...

原告供应的铝材。 经庭审，合议庭就下列问题进行了审查，并作出认定 一、被告行政行为的证据是否充分 被告向本院提交了以下证据： 1、原告和第三人签订的买卖 月13日，而被告取得证据10《司法鉴定检验报告书》的时间是2005年4月27日，证据10系被告作出行政行为以后取得的证据，不能作为本案证据使用。被告 ...

共有权保持证。被告于2008年4月30日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、1972年4月22日二管理区房地产对私改造情况呈报表 祝清 人民陪审员傅高松 二OO八年五月十六日 书记员肖林 附本判决所涉法律、司法解释、规章及其他规范性文件条文： 一、《中南军政委员会关于土地改革法实施办法的 ...

（2007）第X号裁决书。 被告于2008年1月28日向本院提供了作出具体行政行为的证据、依据是：1、建设局制作文书（证据目录1-13）；2、申请人（ ： 【本案所适用法律、法规、司法解释】 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确， ...

，本院对此不持异议。综上所述，在本案的整个无效审查程序中，被告已经充分履行了其告知义务，其具体行政行为的作出是合乎程序的，对维护当事人权利所提供的保障 下仍然消极应对，理应承担因自己的懈怠行为所带来的一切不利的法律后果。本院深信不疑的是，程序正义是司法机关所追求的公平正义的应有之义，在当事人漠视法律所 ...