局长。 委托代理人张某，该局政策法规处副处长。 委托代理人赵强，江苏徐州彭城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）陈某乙，男，X年X月X日生， 年6月6日，上诉人徐州市司法局向递交撤诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，行政诉讼是行政相对人请求人民法院解决行政纠纷的一种诉讼活动，当事人在诉讼中依法享有起 ...

X月X日出生，住（略）。 委托代理人李东辉，上海市一平律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海盛懋交通设施工程有限公司，住所地上海市闵行区X路X号 后提起行政诉讼中的陈述、北京市第一中级人民法院、北京市高级人民法院在相应行政判决中的认定以及专利复审委员会重新作出审查决定中的认定，均已经从锁具与活动桩 ...

汉族，北京信远斋饮料有限公司副总经理，住（略）。 委托代理人马立文，北京市共和律师事务所律师。 原告萧某某不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标 、商标评审委员会做出的第X号决定、复审商标档案、萧某某在商标复审程序与行政诉讼中提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于萧某某 ...

１２Ｃ、１２Ｄ座。 法定代表人罗某某，经理。 委托代理人张强，海南昌宇律师事务所律师。 原审第三人海南豫安摄影艺术图片公司，住海口市X路豫安大楼。 局具体行政行为的相对人和利害关系人。我局作出的具体行政行为与宓某某个人之间不存在任何利害关系，因此宓某某不具备行政诉讼的主体资格。二、上诉人提出行政诉讼已 ...

包括桂林洋该地块使用权在内的上述资产并付清全部价款。其后，第一房产交易中心委托律师向海口市政府申请核发换地权益书。２００５年８月３日，海口市国土局《复函 以下几方面分析：首先，根据司法解释的规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或其他组织可以依法提起行政诉讼。这种法律上的利害关系是指行政机关 ...

（略）村民，现住（略）。 委托代理人程冠贤，海南尚濠律师事务所律师。 上诉人临高县人民政府（以下简称临高县政府）因被上诉人临高县X镇X村民委员会 河经济社所有。来安村X组在海南省人民政府复议决定维持上述颁证行为后向法院提起行政诉讼，请求撤销临高县政府给兰河经济社颁发的５２２２号证，并要求临高县政府对 ...

新汽车修配厂。 委托代理人：幸伟华，广东花城律师事务所律师。 委托代理人：粟楚阶，广东益人律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：东莞市公安局东城分局。 诉讼代表人 因此上诉人起诉被上诉人行政不作为的证据不足，理由不成立。上诉人上诉称行政诉讼应由被告举证，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条、《 ...

代理人：苏光品，该行法律部职员。 诉讼代理人：史根洪，广东惠泰律师事务所律师。 第一被告：惠州市机电产品进出口集团公司，住所地：惠州市麦地开发区X村乐华 人已向惠州市惠城区法院撤回了行政案件的起诉并已得到准许，那么在未经行政诉讼变更有关房产所有权的情况下，依照我国的房地产法律规定，房屋所有权证是在法律 ...

代表人：黄某某，主任。 诉讼代理人：何海东、林武，广东东方昆仑律师事务所律师。 被告：惠州市人民政府。 法定代表人：柳某某，市长。 诉讼代理人：李晓鸿 组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”被告核发《国有土地使用证》的具体行政行为对原告的权利义务产生实际影响，原告与被告的具体行政行为之间有法律上 ...

，住（略）。 上述被上诉人的委托代理人：赖德俭、叶超强，均系广东禅都律师事务所律师。 原审第三人：陈某戊，男，汉族，X年X月X日出生，住 的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围”的规定，本案原告与第三人之间存在权属纠纷，原告曾起诉于法院，法院以不符合民事 ...