永蒋民初字第X号民事判决。包某某不服原判，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，因需以另一行政诉讼案件的审理结果为依据，于2003年11月3日中止本案的审理。2009年6月25日，包某某以双方纠纷已自行解决为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，包某某申请撤回上诉，是对 ...

许可证、城市房屋拆迁许可证、长沙市X村改造建设安置补偿方案、简某、答辩状、行政诉讼案件证据清单、备案表、长建法（2007）344长沙市建设委员会文件、长沙市政府 》第八条、第六十条的规定，判决如下： 驳回周某的诉讼请求。 本案案件受理费2797元，本院依法准予免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

X-X号集体建设用地使用证；3、一、二审生效的民事判决书；4、被告另一行政诉讼案件的答辩状；5、【1995】国土集字第X号规定。以上证据证明原告持 文件作出的“关于注销陕集建2000字第X-X-X号集体建设用地使用证的决定”。 案件受理费50元，由陕县人民政府承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

李俊之诉仙桃市人民政府、仙桃市房地产管理局行政强制拆迁行为违法及赔偿纠纷一案，属于本院管辖的第一审行政诉讼案件。因该案被告之一为仙桃市人民政府，仙桃市人民法院不宜审理，而且类似案件此前已移交 ...

裁定，向本院提出上诉。 上诉人陈某某上诉称，本案属于典型重大与复杂的系列行政诉讼案件，原审法院没有管辖权，请求撤销原裁定，将本案移送到本院等理由，进行上诉 》第十四条第（三）项规定的应当由莆田市中级人民法院管辖的第一审行政案件。原审法院有管辖权，上诉人上诉的理由不能成立，不予支持。依照《最高人民法院 ...

公示证明的具体行政行为。物权登记、土地使用权属的变更及撤销等问题，属于行政案件，不应通过民事诉讼程序予以处理。武鸣县X镇X街X号房屋已办理《房屋所有权证 法院撤销行政机关颁发的《房屋所有权权证》及《国有土地使用证》，故本案不属于行政诉讼案件，也不属于行政确认行为，不应由行政主管部门进行处理。上诉人所提 ...

查明的事实一致。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定，人民法院审理行政诉讼案件，对具体行政行为的合法性进行审查。本案中，被诉的具体行政行为是内黄 》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人黄某乙、黄某丙各负担25元。 本判决为终审 ...

二）原判决裁定适用法律、法规确有错误的；（三）违反法定程序，可能影响案件正确裁定；（四）其他违反法律、法规的情形。”上述法律规定及司法解释并未规定“ 民事诉讼法》第一百零八条、第一百八十六条的规定是错误的，本案属于行政诉讼案件，应当适用《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，所以本案适用法律错误。希望 ...

也未提供被上诉人龙南县建设局已实施行政许可的事实根据，故上诉人的起诉不符合行政诉讼案件的受理条件。被上诉人龙南县建设局等单位盖章的《土地权属证明》是被上诉人钟某某与 六十三条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 上诉案件受理费50元，实支费1000元由上诉人方承担。 本裁定为终审裁定 ...

也未提供被上诉人龙南县建设局已实施行政许可的事实根据，故上诉人的起诉不符合行政诉讼案件的受理条件。被上诉人龙南县建设局等单位盖章的《土地权属证明》是被上诉人钟某某与 六十三条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 上诉案件受理费50元，实支费1000元由上诉人方承担。 本裁定为终审裁定 ...