合法有效，可以作为本案的证据使用。根据该鉴定结论可以认定，本病例不构成医疗事故且上述专家的分析意见表明本案被上诉人在诊断及治疗的过程中并没有过错且没有 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项，判决如下： 驳回上诉、维持原判。 ...

提供房屋实际交付的证据，而合同约定的房屋交付日期不等于实际交付日期，因此仅仅根据合同约定的房屋交付日期来推算迟延办证的日期是不合法的。而举证责任在于被上诉人 办证的，对方说是由于行政机关的原因才导致迟延办证，但却一直未能提交有关证据予以证明。四、对方所提交的《商品房过户证明书》中的日期是2003年9月 ...

亦无利害关系，其根本无权就此提起行政诉讼。成都市中级人民法院(以下简称成都中院)已裁定对该行政诉讼案中止审理，如本案民事诉讼再因此而中止，必将造成诉讼混乱。二、本案借款 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百五十一条之规定，对新中港公司按自动撤回上诉处理，故新中港公司的上诉主张本院不予审理 ...

担保法解释》第四十条、《担保法》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，该院判决：一、维持该院[2001]云高民 的事实。本案原审法院第一次审理和再审过程中，根据双方当事人提供的证据，认定轮胎厂整体改制，发起人与其他法人共同组建石林公司，并由轮胎厂变更其注册登记成立 ...

材料和陈述、本院调取的证据材料、工作记录、相关司法鉴定书、上海市公安局杨浦分局来函以及提供的材料、均经庭审质证。根据当事人各方诉辩及上述证据材料，以下将 在本案中的地位和作用，应当作为被告交行杨浦支行承担相应赔偿责任的依据。 第三人金山畜牧水产中心在本案中不承担民事责任。原告工商杂志社现无法举证证明 ...

X号楼X房旧业主介绍，旧业主可获免3年管理费等及吴某签名。建基公司对上述证据材料的真实性均没有异议，认为两张《收据》不是其所收款，只 处理并无不当，应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(三)项的规定，判决如下： 一、维持广州市X区人民法院(2005)海民三 ...

公司的准确报价时间，也未能提供证实其营运损失具体数额的证据，原审对其诉讼请求不予支持并无不当。且根据中国平安财产保险股份有限公司《机动车辆保险条款》第 免责条款知晓并已实际认可，其要求恩施平安公司赔偿营运损失的上诉请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

事项补办手续。另东恒嘉公司举证所某瓷砖被粤西建筑宜昌分公司使用或处置，但无交货签收手续。诉讼代理费应由粤西建筑宜昌分公司承担的证据不充分而不确认。本院认为 百八十三条、第二百八十四条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，判决如下: 一、宜昌东恒嘉生物技术有限公司向湛江市粤西建筑 ...

诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）的有关某定，分别对有关某讼事实进行了举证。并对对方当事人提交的证据的真实性、关某、合法性进行了质证。 115462元由被告湘潭技师学院承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国某事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

赔偿五原告88000元，在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条， 被上诉人刘某庚口头答辩称：对二上诉方的上诉理由及请求不持异议，请求二审法院依法判决。 被上诉人袁某未进行答辩。 二审举证期间，上诉人徐某丁、杨某 ...