，不符合专利法及行政诉讼法的规定；关于外观设计相近似的判断适用法律错误。华纳圣龙公司上诉请求撤销原审判决并依法改判，理由是：本案专利与证据6相比具有 ）”、“x华纳圣龙（宁波）有限公司2000.12”的字样并有风扇的照片。 证据3包括图纸、国内特快专递邮件详情单、广西玉柴机器股份有限公司销售公司及卓夕 ...

，也不得抢注他人已经使用并有一定影响商标的情形；艾礼富公司没有提供相应的证据证明争议商标最初是采取欺骗手段或其它不正当手段获准注册的，争议商标是否构成恶意 不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币 ...

省市，且‘诸葛亮’为中国传统著名历史人物，申请人商标文字本身独创性较弱，根据在案证据尚不足以认定争议商标的注册具有不正当竞争之恶意”。商标评审委员会的上述认定应当 事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件 ...

与争议商标指定使用商品相同或类似的商品上使用争议商标的图样，故依据本案现有证据不足以认定争议商标是秋林集团公司在先使用的商标，争议商标亦并未构成《商标法》 事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百 ...

日，无法证明该合同的签订日期早于争议商标的申请注册日。因此，本案现有证据不足以认定争议商标是秋林集团公司在先使用的商标，争议商标并未构成《商标法》第三 事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元 ...

人认为一审判决认定事实不清，适用法律错误，判决违反了《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定，请求二审法院依法改判，满足上诉人的合法诉求，维护上诉人的 。本院认为，上诉人聂某甲在一审中未向法院提交日照分析鉴定结论及相关证据予以证实，作为相邻关系人如果认为其民事权益受到侵害，可依法另行主张某事权利。上诉 ...

李某及劲永科技(苏州)有限公司服从原审判决。 本院经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据采信得当，且有本专利权授权文本、第X号决定、附件2、附件4、 成型金属导线体，在金属导线体与印刷电路板上之间没有焊接点”的技术特征违反了行政诉讼法规定的上诉理由依据不足，本院不予支持。华旗数码公司称附件4、5均未 ...

中华人民共和国行政某讼法》第三十二条规定：被告对作出的具体行政某为负有举证责任，应当提供作出该具体行政某为的证据和所依据的规范性文件。《最高人民法 李某平 二○一一年九月二十日 书记员邝玲娟 附相关法某条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条人民法某按照审判监督程序再审的案件，发生法某效力的 ...

明确提出要求政府确认“坡那当”（地名）的山坡地归原告集体所有，并提供相关的书面证据材料。同时，原告在递交的权属纠纷调处申请书中将第三人列为对方当事人。因此 可依，并无不当。三、原告提起的行政诉讼已超过法定起诉期限，根据行政诉讼法的规定，对当事人超过法定起诉期限提起的诉讼，人民法院不予受理，对已经受理的 ...

对比文件1、对比文件2、口头审理记录、私营企业登记基本情况表及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于原告起诉是否超过法定期限。 根据专利法实施细则第五 对比文件1和2及本专利说明书作出第X号决定，在诉讼中也提交了上述证据，其行为符合行政诉讼法的规定。至于无效请求人在无效程序中提交的其他证据， ...