】X号工伤认定决定。 河南宏盛建筑有限公司不服一审判决，以汪某甲并非上诉人的职工，没有与上诉人签订过劳动合同，也没有与上诉人形成事实劳动关系，原审 甲所受伤不应认定为工伤的举证责任。上诉人河南宏盛建筑有限公司在工伤认定行政程序中，没有向劳动保障行政部门提供相关证据和材料，其提起行政诉讼时也未向法院提交 ...

条第二款之规定：职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。张建在拖地时摔倒受伤，其家属依法申请工伤认定，而用人单位 月2日以市劳复决字（2008）X号行政复议决定书维持了被告的认定。原告遂提起行政诉讼。 本院认为，张建在原告单位工作期间受伤后经医院抢救无效死亡，其父 ...

内申请行政复议，也可在接到本裁决书之日起三个月内向人民法院提起行政诉讼。复议或诉讼期间不停止本裁决的执行。 庭审质证中，王某甲、王某乙对送达事实不予认可。 的事实和侵害的行为之间有因果关系。该四构成要件的举证责任都在权利主张人，即谁主张谁举证。王某甲、王某乙在庭审中并未举示证据证明武夷房地产为侵权人， ...

指在原告申请专利之前，市场上根本没有同类产品的存在，因此本案原告的专利产品并非新产品，证明被告产品技术特征的举证责任应当由原告负担。原告在本案中未举示 专利权全部无效。上诉人吴某某在收到审查决定后，在法律规定的期限内，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 2、在一审期间，上诉人吴某某向法院申请调取名 ...

的工伤认定。建筑公司不服，于2009年3月13日向法院提起行政诉讼，要求撤销人劳局对楚XX作出的工伤认定。 本案在审理过程中，人劳局对其作出的具体 承担举证责任”等规定，建筑公司应当承担其与楚XX不存在劳动关系的举证责任，建筑公司在举证期限不能举证证明其同楚XX之间不存在劳动关系或是承揽合同关系。因此 ...

陈某某的名下，在这种情况下，上诉人先后提起了行政诉讼和民事诉讼，积极维护自己的合法权益。对涉案的X室房屋，上诉人依法享有优先购买权。3.赤峰市松山区 ，是错误的。三、原判决认为核工业二四三大队履行通知义务的举证责任应由上诉人承担，是错误的。 被上诉人陈某某答辩称：1997年核工业二四三大队进行房改时， ...

关于陈××主体资格问题，陈××死亡后，其父母、配偶、子女作为其直系亲属有权提起工伤认定申请或行政诉讼，被上诉人陈××作为陈自正的旁系亲属，与陈××死亡后相关 或者直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”，该条款的规定强化了用人单位的举证责任，如果用人单位不能直接证明职工伤亡 ...

一次征地行为中被征用。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，被告对被诉具体行政行为的合法性负有举证责任，而原告应当承担证明其与被诉具体 成立，本院依法予以支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下： 一、撤销巢湖市中级人民法院[ ...

的正、负极产品相同，并非新产品，因此，上诉人的产品制造方法的举证责任应当属于被上诉人。而一审判决既不认定上诉人所举证的产品制造方法，又没要求被上诉人举证上诉人 ，应受法律保护。上诉人对第X号《无效宣告请求审查决定》不服，正提起行政诉讼。该发明专利合法有效，处于受保护状态。本案应当就上诉人对有关被控侵权 ...

精密元件有限公司因诉佛山市劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2004)佛禅法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成 予以证明，且上诉人认为该举证责任应由被上诉人佛山市劳动和社会保障局承担。在行政诉讼中，行政机关对其行政行为的合法性承担举证责任，但对行政相对人所 ...