工资、补交社保以及解决住房，并请市卫生局人事处协助解决，但未果。为此，原告于2006年8月9日提出人事争议仲裁申请，昆明市仲裁委不予受理。故诉至法院请求判 生活费； 四、由昆明市延安医院于本判决生效之日起一个月内，自其参加社会保险的时间，为李某某补办社会基本养老保险、医疗保险及工伤保险（个人应缴纳部分 ...

采信。第二，关于张某甲要求亚神公司为其补交2004年11月以后的养老保险金补缴问题。基于上述，原审法院认定张某甲、亚神公司之间的劳动关系已于 的强制性行政义务。因欠缴保险费发生的争议，是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的行政关系，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。根据上述条例第二条规定。社会 ...

采信。第二，关于张某甲要求亚神公司为其补交2004年11月以后的养老保险金补缴问题。基于上述，原审法院认定张某甲、亚神公司之间的劳动关系已于 的强制性行政义务。因欠缴保险费发生的争议，是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的行政关系，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。根据上述条例第二条规定。社会 ...

采信。第二，关于张某甲要求亚神公司为其补交2004年11月以后的养老保险金补缴问题。基于上述，原审法院认定张某甲、亚神公司之间的劳动关系已于 的强制性行政义务。因欠缴保险费发生的争议，是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的行政关系，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。根据上述条例第二条规定。社会 ...

采信。第二，关于张某甲要求亚神公司为其补交2004年11月以后的养老保险金补缴问题。基于上述，原审法院认定张某甲、亚神公司之间的劳动关系已于 的强制性行政义务。因欠缴保险费发生的争议，是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的行政关系，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。根据上述条例第二条规定。社会 ...

月至2002年7月按80元/月标准补发给申诉人生活费240元；被诉人为申诉人补交自1995年4月至调解书生效之日的养老保险金单位应交部分。”该调解书 2001年11月份受伤，因工伤一事已经仲裁委员会调解结束，双方就工伤及社会保险问题达成一致意见，被诉人应当履行调解书中的调解内容，申诉人1995年4月至 ...

年5月12日作出判决，王某不服原审法院判决，于2011年6月3日提起上诉。本院于2011年6月23日受理该案后，依法组成合议庭，公某开庭审理 日经社会保险经办机构批准同意自2006年12月起中断原告王某的社会保险关系。 自2007年11月原告等人通过信访形式向有关部门反映公某解除劳动合同协议违法等问题 ...

规章制度，所以我方不同意支付经济补偿金。另外，依据法律的规定，养老保险金不属于法院受理案件的范畴。风险抵押金我们可以协商。我方未克扣原告的工资。 根据法庭调查 保险待遇的权利，并将失业人员的名单自终止劳动关系之日起7日内报社会保险经办机构备案。故原告要求被告依法办理失业手续的诉讼请求，本院予以支持。 ...

第一、二项之规定，住房公积金不属于法院受理范围；关于医疗保险、失业保险由于双方劳动关系存续的时间很短暂，此二项社会保险尚未建立，根据上述第二项之规定， 合同赔偿金的计算；2、被上诉人没有给上诉人缴纳养老保险、医疗保险、失业保险等是否给上诉人带来了经济损失。 对于第一个争议焦点：根据（2009）芦法民一 ...

法院判令两被告赔付2001年9月至2005年7月社会保险损失、经济补偿金及加班工资。 原审法院认为，二被告系具有法人资格的独立主体，应各自对外承担相应 情形，徐州市公共交通有限责任公司均不承担该责任。 其次，对于徐州新巴士有限公司是否应当承担给付义务的问题。本院认为，如上诉人自己陈述如果存在整体划转的 ...