声“警察打人了”，便松开了手，去处理鼻孔里不断流出的鲜血。期间还与交警发生了些口角。事后，原告到城北派出所处理，被告强词夺理对原告予以行政拘留十日的处罚 认定事实中的时间系笔误，已经进行了更正，不影响案件的定性和处罚，也不足以影响被诉行政处罚决定的合法性。 有关原告要求赔偿其物质、精神损失的请求，因无 ...

X日出生，汉族，湖南省邵阳县人，小学文化，无业，家住（略）；因结伙斗殴，于2011年1月6日被株洲市公安局芦淞分局决定行政拘留十五日；因涉嫌犯聚众斗殴罪 丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 ...

，伊川县公安局法制室民警。 委托代理人周X，伊川县公安局水寨派出所民警。 原告韩XX不服被告洛阳市劳动教养管理委员会2011年7月6日作出的洛市劳教字[11]X号 给相关企业造成了损失。2011年6月27日，伊川县公安局做出行政处罚决定，决定对原告治安拘留十日、罚款伍佰元。2011年7月6日，被告对 ...

当天和次日我不在家，也没有让人去堵门，我没有犯罪。 被告人宋某某对检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。 被告人宋某某对检察院起诉书指控的犯罪 2010年6月30日，被告人宋某某因围堵河南华豫起重集团有限公司大门，被长垣县公安局行政拘留。 4、2010年6月30日，被告人王某某因围堵河南华豫 ...

第一款第（一）项之规定，决定给予沈某某行政拘留10日的处罚（已执行拘留）。 被告湘乡市公安局向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 1、 公安行政处罚决定书》。 本案受理费50元，由原告沈某某负担。 如不服本判决，可在收到判决书某日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉 ...

原告来说，简直让原告不知所措，绥中县公安局这种做法就是对法律执行不严肃不认真。被告的处罚决定是错误的，极大的损害了原告的合法权益，依照《中华人民共和国行政 的行为属刑事强制措施，并非行政处罚，且其并不是刑事案件结案的法定事由。绥中县公安局在原告被劳动教养前对其进行行政拘留，是公安机关进行劳动教养的通常 ...

。 4、新乡市公安局卫滨分局公安行政处罚决定书及新乡市公安局南桥派出所的证明证实被告人武某某于2007年7月19日因扰乱公共场所被决定行政拘留5日并处罚款200元的 日。即自2009年11月28日起至2011年7月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级 ...

）君刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人李某甲、李某乙、牛某某不服，分别提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人和原审被告人，并经铜川市人民 王某某、田某某依法从轻处罚。李某甲、李某乙、岳某某犯有数罪，依法应当数罪并罚。李某甲因寻衅滋事曾被宜君县公安局决定行政拘留15天，且已执行， ...

年5月25日至2010年5月24日止（决定劳动教养前，被劳动教养人刘某某被行政拘留，行政拘留一日折抵劳动教养一日）。 原告诉称，被告认定 分局作出濮公高分（胡）决字［2009］X号公安行政处罚决定书，决定对刘某某给予行政拘留十五日的处罚。2009年5月26日濮阳市公安局高新技术产业开发区分局向被告 ...

年7月17日被执行行政拘留后向偃师市人民政府申请行政复议，偃师市人民市政府审查后认为，被告偃师市公安局的行政处罚决定对第三人宁德旺拘留五日，但因该 处罚的幅度也没有改变，在铁某某不服又提请偃师市人民政府复议时，偃师市人民政府又维持了该处罚决定，所以原告要求被告进行行政赔偿的诉讼请求不予支持。根据《最高 ...