中级人民法院 民事判决书 (2012)常民三终字第X号 上诉人(原审被告)常德皇冠装饰设计工程有限公司，住所地常德市X区武陵大道中段紫云天商务楼X号。 法定代表人刘某 法院认定皇冠公司与九子商务酒店签订《常德九子商务客房及公共区域装饰装修工程施工承包合某》、派出项目经理彭张某等事实属认定事实错误，应予 ...

问题另有关系，应起诉史玉洪，原告起诉被告主体错误。二、本案的争议装饰工程质量问题已经信阳市X区人民法院和信阳市中级人民法院两次审理并作出终审判决，认定2010年 的法律文书。 本院认为，原告与史玉洪签订建筑装饰工程承包合同后，史玉洪又与被告签订装修装饰工程施工合同，并经发包人原告同意，史玉洪将自己承包 ...

月5日，中南公司与金帝物业签订《株洲市金帝广场装饰工程承某合同》，金帝公司将金帝广场内外装修工程承某给中南公司施工。同年6月6日，何某 纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“承某人未取得建设施工企业资质或者超越资质等级的施工合同无效”之规定，由于何某未取得施工资质，因此，中南公司认为双方签订的施工合同系 ...

谢某。 委托代理人陆某某。 原告蒋某诉某告广西梧州锦泰建设开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方志宗适用简易程序，2011年5月 由进行抗辩，请求法院依法驳回原告的诉某请求。 本院认为，原、被告签订建筑装修工程承包协议，虽然格式不规范，但明确了工程量、单价及施工竣工时间，该协议是 ...

在第一次二审中针对2009年3月20日法院组织双方勘验现场的情况，提供的“装修存在问题的项目”中，列出了壁纸开裂、卫生间墙砖脱落、卫生间渗水损坏木地板等71 公司认为不是其施工范围。该问题涉及对《装饰装修工程施工合同》第1条第1.3项约定如何理解。该条约定“承包范围：详见预算书及金太阳大酒店提供的施工 ...

2009）渝五中法民终字第X号 上诉人(原审被告):重庆市新天泽华阳装饰工程有限公司。 法定代表人：刘某某，董事长。 委托代理人：张某甲。 被上诉人(原审原告)： 大会的召开,对金昌大酒店等进行重新装修。金昌大酒店将酒店的装修工程承包给新天泽公司，沈某某作为该公司的代表执行装修合同。期间经周兴邦的介绍 ...

2009）渝五中法民终字第X号 上诉人(原审被告):重庆市新天泽华阳装饰工程有限公司。 法定代表人：刘某某，董事长。 委托代理人：张某。 被上诉人(原审原告)：李 大会的召开,对金昌大酒店等进行重新装修。金昌大酒店将酒店的装修工程承包给新天泽公司，沈某某作为该公司的代表执行装修合同。期间经周兴邦的介绍 ...

自己的名义招募符合二级安装资质专业要求的施工队伍，以沈某某自己的名义对外采购工程材料设备，以沈某某的名义对外从事其他民事活动，自主经营、自负盈亏、全面履行施工 大会的召开,对金昌大酒店等进行重新装修。金昌大酒店将酒店的装修工程承包给新天泽公司，沈某某作为该公司的代表执行装修合同。期间经周兴邦的介绍，沈 ...

中心A座X室的装饰装修工程承包给华艺天成公司，工程期限为2007年1月8日至2007年1月26日。期间，华艺天成公司按合同约定及博智世通 图纸改动。双方主要争议在于根据改动后的图纸施工是否造成工期延误、增加工程量以及实际发生工程金额、哪一方应赔偿对方由此造成的损失。 首先，关于2007年1月28日有王 ...

接手餐厅后，对餐厅进行了装修并对餐厅电力进行了增容，明帝公司提供的其与哈尔滨饰都装饰有限公司签订的工程施工合同上载明工程承包造价为36万元工期40 反诉被告）赢嘉房地产开发有限公司与被告（反诉原告）北京明帝餐饮服务有限公司签订的合同。 二、被告（反诉原告）北京明帝餐饮服务有限公司给付原告（反诉被告）赢 ...