、郑某怀、邓宗杰的治疗。 本案争议焦点为:责任划分及承担。本院认为，本次交通事故经交警部门《道路交通事故认定书》认定，戴学富驾驶机动车在低能见度气象条件下 仅5640.09元,综合本起交通事故，应由常德保险公司在保险限额内予以赔付。被告李某、遂宁保险公司在此案中不承担赔偿责任。郑某乙要求护某的请求，因 ...

巡大队出某的公交认字[2011]第（略）号《道路交通事故认定书》认定：王某东负事故全部责任，刘某乙不负事故责任。王某东驾驶豫x号三力重型罐式货车在 年9月2日向本院提出某请要求撤回对王某东的起诉。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。交通事故管理部门对本次交通事故责任所作认定客观真实，各方当事人对该 ...

部门现场勘察，于2011年7月20日作出了《道路交通事故认定书》，认定被告王某负本起事故的全部责任，原告无责任。事发当日原告被及时送往村卫生所诊治，后 公司某有的陕x号出租车与原告田某所骑摩托车发生交通事故属实。对交警部门的事故责任认定书我们无异议，因原告田某要求的赔偿数额过高，我们无法接受。且我公司 ...

交通事故。2011年2月27日重庆市X区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定王某丙承担此事故全部责任，刘正亮、赵某乙、何素蓉和 5000元、鉴定费1300元。故原告起诉至法院，要求被告赔偿以上经济损失。 被告王某丙辩称：对事故认定书认定的事实及责任划分无异议，对原告请求的赔偿费用有异议 ...

的交通事故。2011年2月27日重庆市X区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定王某甲承担此事故全部责任，刘某、赵某、何某某和刘某等 x元、鉴定费2200元。故原告起诉至法院，要求被告赔偿以上经济损失。 被告王某甲辩称：对事故认定书认定的事实及责任划分无异议，对原告请求的赔偿费用有异议。 ...

交通事故。2011年2月27日重庆市X区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定王某甲承担此事故全部责任，刘正亮、赵某、何某和刘力 8000元、鉴定费1900元。故原告起诉至法院，要求被告赔偿以上经济损失。 被告王某甲辩称：对事故认定书认定的事实及责任划分无异议，对原告请求的赔偿费用有异议 ...

公安局交通管理大队昭公交认定(2010)第x号道路交通事故认定书认定，被告贝某庚承担事故主要责任，叶某戊宽承担事故次要责任。被告李某辛是未经安全技术检验 ，虽然车辆转让没有办理过户变更登记，但与该交通事故没有因果关系，敬请人民法院依法驳回原告要求被告负连带赔偿责任的诉讼请求。 被告李某辛为其答辩在举证 ...

险。2011年1月26日铜梁县公安某交通管理大队作出某公交认字[2011]第x号道路交通事故认定书，认定被告周某负此次事故主要责任，被告安某负此次事故 ，对此次交通事故发生的事实以及事故责任的划分均无异议。渝Cx号在被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司投保了机动车第三者责任强制保险属实。原告要求按 ...

公安局交某巡逻警察大队公交某字【2009】第x号道路交某事故认定书复印件一份，证明事故发生情况及责任认定。 A2、南京军区福州总医院诊断证明书原件一份，A3 连带责任。 三、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

为x元/年。 以上事实有原告方提供的道路交通事故认定书及询问笔录复印件，豫x号中型自卸货车行车证驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，死者赵尊的医院诊断证明、 以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。”但是原审法院没有支持郑某的停 ...