1995年5月25日，香港交行向丰懋公司发出授信函(MK-95-2104)提出如下要约：向丰懋公司发出新的银行信贷额度：信用证港币2000万元，90日信托 。 1995年6月22日，香港交行向丰懋公司发函(MK-95-2137)提出以下要约：向丰懋公司发放分期贷款额度（略）港元，年利率11.25％，分 ...

被上诉人实际系以免收半个月的租金为条件向上诉人发出了提前解约的要约，上诉人接此要约后在限期内搬迁货物并退场，之后又到被上诉人处办理了结算手续退回 租金。根据《中华人民共和国合同法》第二十二条“承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外”及第二十六条“承诺通知到要约人 ...

。 建环局答辩认为：1、建环局的审批行为虽然带有行政性质，但仍然是对要约的承诺，行政审批性质与承诺并不矛盾或者排斥。如果审批行为是具体行政行为，那么金 支付土地款约定的事实存在，而且已经部分履行，根据合同法的规定该合约依法成立。且要约和承诺的内容是否越权违规与合同的成立没有因果关系。3、金峰公司的诉讼 ...

引资过程中自行向国泰公司支付（略）元引资手续费。原审法院认为，国泰公司引资要约对象为资金接存银行，黔江建行对此提供了承诺书，该承诺书虽不能作为有效 建行仅向国泰公司出具了提供金融服务的承诺书，并非以引资主体身份承诺其引资要约；在上海洽谈引资过程中，黔江建行带有50万元汇票，无需粮油公司垫付引资手续费； ...

合同的约定严格履行。爱德公司抗辩称，双方在合同履行过程中是以传真件形式，以要约承诺方式对合同履行期限进行了变更，爱德公司是按变更后的时间表进行的申报工作 发出该份传真以后，爱德公司没有证据证明沃华公司以书面方式或实际履行行为对其要约进行了承诺。此后，双方对已经支付的报批三批检品的原材料费用和在中国药品 ...

争议，现徐某因在经营过程中出现的风险责任，以其与肉兔公司之间系要约承诺关系，太平村委会对此提供担保为由，要求太平村委会和肉兔公司赔偿其经济损失无事实 兔公司收购不正常甚至停止收购的事实，而且收购凭证上的收购价格也低于肉兔公司要约中的最低保护价，证明该公司未按收购价执行的事实。 太平村委会基于对肉兔公司 ...

用户对旧用户所欠电费的承担进行意思表示，应视为要求新用户承担旧用户尚欠电费的要约，若新用户作出了承诺，则旧用电户所欠的电费便转移到新用户。本案中，新 作出其同意要约的承诺。故原告发出的要求旧用电户所欠电费转移到新用户的要约，德感水泥厂未作出承诺，该笔债务转移协议不成立，被告天兴公司便没有清偿双九水泥厂 ...

经双方签某盖章予以确认。因此，原、被告自双方签某合同时起，其合同即成立，要约、承诺已经成立，就发生法律效力，应受到法律保护。原、被告应履行合同所约定的权利 ，新的《合同法》虽然放弃了关于某同主某条款与普通条款的提某，但却增加了要约和承诺的法律规定。根据《合同法》关于某约和承诺的规定，双方所签某同也不 ...

买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及价格的确定有重大影响的，应视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的， ...

该案的第三个争议焦点“推介和简介是否系重庆某某开发有限公司发出和是否是属要约的问题”该两份资料是重庆某某开发有限公司向不特定对象发出的宣传资料，且 ”的内容明确约定为合同的组成部分。现程某请求将“推介”和“简介”的内容确认为要约及对重庆某某开发有限公司具有约束力的请求不符合合同约定和法律规定，该院不予 ...