，导致原告花费巨额医疗费等经济损失。手指的缺失，精神受到巨大创伤，被告作为雇主有不可推卸的法律责任。综上所述，请求人民法院在查明事实的基础上，依照我国《民法通则》第一 对证据本身有异议，出租车票是连号，不可能打出租一下子打40元，来源有问题。对证据6、7与本案没有关联性，不予质证。对证据8、9对证据的 ...

，因此李某某要求按《商品房认购书（订单）》上建筑面积交付房款，明显不符合房屋实际面积，更不符合法律规定。二、被答辩人适用的法律规定明显错误，因为该条法律规定 经唐某公司几次通知，李某某也到唐某公司售楼部，但均因房屋面积问题未签订商品房买卖合同，李某某也未支付购房款，故原被告之间并未成立房屋买卖合同，《 ...

知识产权费用、产品注册费用、生产许可证费用及其他各种磨具费用。各方承担费用所获得的法律文件归各方所有；老伴医疗公司每月25日前向老伴夕阳公司下达次月生产通知单 签订后，老伴医疗公司向老伴夕阳公司支付20万元预付款，老伴夕阳公司按500台的订单陆续备料。老伴夕阳公司按50台、50台、100台、100台、 ...

X街X号。 法定代表人高某某，经理。 委托代理人杜丽华，北京市通州人民商场法律顾问。 委托代理人王志红，北京市致宏律师事务所律师。 上诉人北京新名威服装 其应对此自行承担责任，与我方无关。新名威公司在没有与我方协商确认反馈意见的情况下私自撤离柜台，停止供货并退掉订单的行为是由于其自身单方解约造成的。 ...

查明以上事实的依据有：空运进口运输代理协议、德天泉公司函、关税及增值税发票、订单、传真、报关单、委托报关协议、海关进口关税专用缴款书、增值税专用缴款书、 的表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应严格遵守履行。本案争议的焦点问题是增值税不能抵扣的责任应由德天泉公司承担， ...

财务方面的相关证据，不足以证明该损失额存在。此外，客户订单的减少也可能与公司市场运作、非典疫情等客观因素有关，并不完全由龙德公司造成。故本院将根据侵权情节 起诉毛某乙无事实依据。至于毛某乙与龙软公司有关竞业禁止等问题，本案原告的起诉状及相关证据并没有涉及，故不予以审理。 综上所述，依据《中华人民共和国 ...

没有收到退货的问题，于是就不存在需要将该笔款项退还的问题；根据上述的付款情况，中间的差额是x.11元。这笔款项，家乐福公司认为是在合同履行过程中，依据合同的 无论该批次收货是通过单份或数份采购订单的交货完成，对日用品公司开具给家乐福公司的任何增值税发票项下的任何批次收货的付款日应为家乐福公司对该批次收 ...

经济损失60万元。 被告口头答辩称：第一、被告方认为，原告诉三被告有几个不同的法律关系混在一起，诉第一被告是不正当竞争，诉第二、三被告是劳动合同关系， 板、网料样板、价目表、网料直板、信誉卡、拉头膜塑料膜、胶带子、隐形发夹、订单样式等物品，在原告举证时都承认有些是在顾客上门时交由顾客观看挑选的，而且， ...

处发现气液分离器铜管泄漏报废2018件合计（略）元，因质量问题造成吉瑞来公司销售订单大量减少的损失合计约10万元；以上共计（略）元，要求嘉禾公司予以赔偿 处于真伪不明的状态，吉瑞来公司应承担不能证明《协议书》真实性的法律后果。故吉瑞来公司认为徐肖锋于2005年11月20日代表嘉禾公司与吉瑞来公司签订了 ...

违反法定程序，不能产生法律效力。时至恒星厂上诉之日为止，汕头市公安消防局从未就火灾损失问题正式查证、质证，其在无视事实的基础上作出的核定，显然是无效的。 和重量，没有分别明确成品和半成品数量、重量以及受损程度、残存价值；证明10表带订单是复印件，东华厂不予认可，且都是发生在火灾之后，不能据此认定在火灾 ...