真实性予以认定。对被告的证据1，原告有异议，因未提交原件，亦无原告签名，不予认定，对被告的证据2，因原告认可所发信息号码属原告，原告异议不成立，对被告的 二年，且在本院第一次判决不准原、被告离婚后，分居生活达一年以上，互不履行夫妻义务，其夫妻感情确已完全破裂，原告之离婚请求，应予以支持。原、被告与原告 ...

经审核，原告提交的证据来源合法、内容真实，能证明本案的客观事实，本院依法予以认定。 经审理查明，原、被告经人介绍相识后于2009年8月19日在澧县民政局登记 离婚。之后超过6个月时间，双方未能和好，仍继续分居生活。现原告再次起诉某求离婚，应认定夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉某请求，本院予以支持 ...

2005年双方生气后原告外出务工与被告分居至今，且被告在答辩状中叶同意离婚，本院认为原被告确无和好的可能，夫妻感情确已破裂，所以对原告向本院提出离婚的 婚姻法》第三十二条第四款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第七条、最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养 ...

，及原告的当庭陈述所证实，以上证据并经当庭核实，在案佐证。 本院认为，婚姻是以感情为基础，以共同生活为目的的两性结合。被告自2005年因感情不和与原告分居至今，分居生活长达六年之久，且被告现下落不明，经本院公告查找仍无下落。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体 ...

建立夫妻感情。其双方经本院判决不准离婚后又分居满1年，且互不履行夫妻义务，可视为夫妻感情确已破裂，应依法判决准予离婚。原告婚后生育一女叶XX，主要 第三款、第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第6条、第7条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚 ...

，视为夫妻感情确已破裂。”对原告的离婚诉求，本院予以支持。关于汪菁廉的抚养问题，由于被告下落不明，不能强制其履行抚养义务。结合原、被告分居期间汪××长期 第三十二条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

、原告身份证复印件，证明原告的基本情况； 2、结婚申请登记书复印件，证明原被告间系合法夫妻关系及登记日期； 3、证人简xx、邬xx、邬xx的证言，证明被告于 并对其进行殴打，导致双方感情不和而分居，分居时间已达八年之久，其情形符合《中华人民共和国婚姻法》中关于认定夫妻感情确已破裂的几种情形之一，视为二 ...

某娥的调查笔录，足以认定。 本院认为：原、被告双方因认识的时间较短，婚前缺乏了解，导致婚后经常为生活琐事发生吵打，故未能建立起真正的夫妻感情。且双方在一起生活 公告查找确无下落的，应视为夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法>》第三十二条第三款第（四）项的规定，因夫妻感情不和分居满二年的，经调解 ...

本案已审理终结。 原告诉称：原、被告于2000年12月6日登记结婚，婚后感情一般，双方因性格和家庭琐事经常吵架，被告对原告不关心，致使原、被告夫妻 双方分居时间不足两年，不符合最高人民法院关于认定夫妻感情确已破裂规定的法定分居期限，故本院对原告离婚的诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

准原、被告离婚，经法院判决不准原、被告离婚后，原、被告夫妻感情仍无好转，双方继续分居，因此，原告再次提起离婚诉讼，请求判准原、被告离婚。 被告徐 离婚的法定情形，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ...