的比较；3，人事任命书；4、5、6、7、8，三份租赁合同及发票、设备家具一览表；9，收据；10，人事任命书；11、12，伍某某的工作周报；13，工作 等，合作方式为研、产、销紧密型合作，风险共担、利益共享，研发科技成果和知识产权自协议签订之日起，所有权属归双方共同所有。合同第四条约定，甲乙双方未经对方 ...

益物业发展有限公司职员。 原告中国工商银行上海市分行营业部(下称工行营业部)诉被告中国机电设备华东公司(下称机电华东公司)、第三人中国华星集团公司(下称华星集团) 事实的真实性没有争议，并有相应书证、陈某笔录等证据证明，本院予以确认： 1、2001年4月5日，原告工行营业部借给被告机电华东公司人民币4 ...

作为认定本案事实某证据。 根据当事人的举证、质证情况，结合某审中当事人的陈某，本院确认以下法律事实： 都岭煤矿系宜章县X乡企业办所属的集体所有制企业，进行了工商登记， 欧某与被告李某丙签订了《都岭煤矿扩股协议》，其内容为：“现李某丙等全体股东协商决定将本矿有效产权的股份以百分之六十股份转让给李某乙、欧 ...

其效力不受是否取得预售许可证的影响。《认购书》只是预约将来签订商品房买卖合同的协议，我国现行法律对预约合同订立没有规定强制性条件和禁止性条款，仅规定商品房买卖合同或 及日期、装某、设备标准承诺、供水、供电、道路、绿化等配套基础设施和公某设施的交某承诺和有关权益、责任、公某配套建某的产权归属、面积差异的 ...

合同，双方发生纠纷。XX公某向本院提起诉讼，请求：确认双方签订的《认购书》无效。 本院认为：本案属认购协议纠纷。XX公某与张XX在本案中的争议焦点问题为 条件及日期、装某、设备标准承诺、供水、供电、道路、绿化等配套基础设施和公某设施的交付承诺和有关权益、责任、公某配套建某的产权归属、面积差异的处理方式 ...

合同，双方发生纠纷。XX公某向本院提起诉讼，请求：确认双方签订的《认购书》无效。 本院认为：本案属认购协议纠纷。XX公某与罗XX在本案中的争议焦点问题为 条件及日期、装某、设备标准承诺、供水、供电、道路、绿化等配套基础设施和公某设施的交付承诺和有关权益、责任、公某配套建某的产权归属、面积差异的处理方式 ...

合同，双方发生纠纷。XX公某向本院提起诉讼，请求：确认双方签订的《认购书》无效。 本院认为：本案属认购协议纠纷。XX公某与邝XX在本案中的争议焦点问题为 条件及日期、装某、设备标准承诺、供水、供电、道路、绿化等配套基础设施和公某设施的交付承诺和有关权益、责任、公某配套建某的产权归属、面积差异的处理方式 ...

合同，双方发生纠纷。XX公某向本院提起诉讼，请求：确认双方签订的《认购书》无效。 本院认为：本案属认购协议纠纷。XX公某与颜XX在本案中的争议焦点问题为 条件及日期、装某、设备标准承诺、供水、供电、道路、绿化等配套基础设施和公某设施的交付承诺和有关权益、责任、公某配套建某的产权归属、面积差异的处理方式 ...

合同，双方发生纠纷。XX公某向本院提起诉讼，请求：确认双方签订的《认购书》无效。 本院认为：本案属认购协议纠纷。XX公某与张某乙在本案中的争议焦点问题 条件及日期、装某、设备标准承诺、供水、供电、道路、绿化等配套基础设施和公某设施的交付承诺和有关权益、责任、公某配套建某的产权归属、面积差异的处理方式 ...

合同，双方发生纠纷。XX公某向本院提起诉讼，请求：确认双方签订的《认购书》无效。 本院认为：本案属认购协议纠纷。XX公某与周某在本案中的争议焦点问题为 条件及日期、装某、设备标准承诺、供水、供电、道路、绿化等配套基础设施和公某设施的交付承诺和有关权益、责任、公某配套建某的产权归属、面积差异的处理方式 ...